Решение по делу № 5-201/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-201/14-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2021 года                      п. Сангар

Мировой судья судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Иванов С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношениидолжностного лица - ДОЛЖНОСТЬ Слепцова А.Р., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», проживающего по адресу: АДРЕС, в бездействии, которого усматривается совершение административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №14482032500154900002 от 18.06.2021г., составленному государственным налоговым инспектором МРИ ФНС № 8 по РС(Я) ФИО, установлено, что ООО Родовая община «Нэригэ» (Хариус) представлена налоговая декларация по ЕУД за 6 месяцев 2020г. с нарушением срока Налогового кодекса РФ - не позднее 20.07.2020 года, в связи с чем Слепцовым А.Р., ДОЛЖНОТЬ не обеспечена возложенная на него обязанность, по предоставлению в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) в соответствии с подп. 4 п.1 ст. 23 НК РФ представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. Административный материал в отношении должностного лица - Слепцова А.Р. поступил мировому судье по судебному участку № 14 Кобяйского района РС(Я) - 04.08.2021г. Изучив материалы дела, суд находит вину Слепцова А.Р. доказанной, бездействие правильно квалифицированным по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина Слепцова А.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №14482032500154900002 от 18.06.2021г.; уведомлением № 14482032500154900001 от 20.11.2020 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; актом № 2454 от 02.11.2020, и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Слепцовым А.Р. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется. Однако, в соответствии ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно постановлению Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно протоколу об административном правонарушении Слепцов А.Р. как ДОЛЖНОСТЬ должен был представить налоговую декларацию по ЕУД за 6 месяцев 2020г. не позднее 20.07.2020 года. Следовательно, срок давности исчисляется с 20.07.2020г. и всоответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепцова А.Р. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ДОЛЖНОСТЬ Слепцова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью.

Мировой судья: Иванов С.В.