Решение по делу № 2-266/2011 от 24.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.06.2011 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л. при секретаре Козловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/11 г. по иску Котова А.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Котов А.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, указав следующее. 24.08.2010 года в магазине ответчика истцом был приобретен сотовый телефон Nokia 6500, серийный номер 356905034652933 стоимостью 7.790 руб., что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, данный сотовый телефон вышел из строя, а именно: перезагружается, самопроизвольно отключается и длительное время не включается, хрипит, дребезжит динамик, пропадает изображение на дисплее и многое другое. 17.04.2011 года истец обратился к продавцу с претензией, в которой требовал признать отказ от исполнения договора купли - продажи указанного сотового телефона, возвратить стоимость некачественного товара, в случае необходимости проведения проверки качества, готов в указанное место и время предоставить товар в полной комплектации. До настоящего времени требования истца остались без удовлетворения. Истец просит признать правомерным отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Nokia 6500, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 7.790 руб. 00 коп., неустойку 3.439 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 15.000 руб. 00 коп., затраты на представителя в суде - 7.000 руб., а также штраф в доход государства. Представитель истца по доверенности Скутнев К.В. в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Представитель ответчика по доверенности № 85 от 01.01.2011 г. Феоктистова<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение в ее отсутствие, а также прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата Nokia 6500, IMEI 356905034652933 в размере 7.790 руб. 2. Ответчик выплачивает неустойку в размере 1.000 руб. 3 . Ответчик выплачивает судебные расходы в размере 3.000 руб. 4. Ответчик выплачивает расходы за проведение проверки качества в размере 500 руб., до 27.06.2011 г., при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления указанных сумм. 5. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Nokia 6500, IMEI 356905034652933 в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. 6. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Условия мирового соглашения оформлены сторонами письменно, подтверждены в суде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясьст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Скутневым <ФИО2> и представителем ответчика по доверенности Феоктистовой<ФИО> по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата Nokia 6500, IMEI 356905034652933 в размере 7.790 руб. 2. Ответчик выплачивает неустойку в размере 1.000 руб. 3 . Ответчик выплачивает судебные расходы в размере 3.000 руб. 4. Ответчик выплачивает расходы за проведение проверки качества в размере 500 руб., до 27.06.2011 г., при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления указанных сумм. 5. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат Nokia 6500, IMEI 356905034652933 в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. 6. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Производство по гражданскому делу № 2-266/11 по иску Котова А.В. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить. Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Автозаводский Федеральный суд г. Тольятти в 10-дневный срок через мирового судью. Мировой судья В.Л.Сабанова