Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-684/2022 от 14.04.2022

Дело №5-684/2022

11RS0006-01-2022-000885-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года             г.Усинск Республика Коми

Судья Усинского городского суда Республики Коми О.С.Юхнина, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» А.С.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «...» А.С.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, указанными в ч.1 ст. 23 КоАП РФ, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из указанного пункта следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено 10.09.2021, протокол об административном правонарушении составлен 19.10.2021. В указанный промежуток времени лицом осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, каких-либо процессуальных действий, направленных на установление на сбор доказательств и установлению обстоятельств административного правонарушения, не производилось.

Таким образом, при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически по данному делу не проводилось, поскольку все процессуальные действия, направленные на сбор доказательств, были проведены до возбуждения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол от дд.мм.гггг. № об административном правонарушении в отношении директора ООО «...» А.С.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол от дд.мм.гггг. №№ об административном правонарушении с приложенными к нему документами в отношении директора ООО «...» А.С.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Судья                              О.С.Юхнина