Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 (1-130/2022;) от 29.12.2022

            25RS0019-01-2022-000782-97

            № 1-27/2023

            (1-130/2022)

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                с. Новопокровка                                                                         21 февраля 2023 года

            Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Савонова Р.М., защитника Ободовой Н.Г., подсудимой Ивановой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ивановой Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 28.12.2022 г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

                У С Т А Н О В И Л:

                    Иванова Е.Г. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Иванова Е.Г., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 23.06.2022, находясь на участке местности, расположенном в 4800 метрах в западном направлении от <адрес>, обнаружила не менее 42 кустов растений дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркосодержащих растений и наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвала 42 куста растений, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта растения, которые согласно заключения эксперта № 263 от 29.06.2022, являются наркосодержащими растениями - Конопля (растения рода Cannabis), оборот которых в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которых составляла 144,7 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а так же оборвала с обнаруженных кустов верхушечные части растений (цветущие соцветия, мелкие весточки, части листьев), тем самым незаконно приобрела без цели сбыта растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 263 от 29.06.2022, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная суммарная масса которого составляла 283,52 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые с целью дальнейшего незаконного хранения, сложила в полимерный пакет, после чего, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 23.06.2022, вышеуказанные наркосодержащие растения и наркотическое средство незаконно хранила без цели сбыта в салоне, не установленной в ходе предварительного следствия автомашины, а далее в доме, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с 21 часа 30 минут 23.06.2022 до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проведенного 24.06.2022, в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 24 минут.

В судебном заседании Иванова Е.Г. с объемом и квалификацией    предъявленного обвинения согласилась, вину в совершении вмененного преступления признала в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается. Суду показала, что ранее проживала с Турчиновым в <адрес>, они поехали в Новопокровку, по дороге машина сломалась, она вышла    с машины пошла в овраг, там увидела дикорастущую коноплю, сложила её в пакет, принесла домой, разложила на полу в целях последующего личного потребления, это было в июне-июле 2022 г., прибывшие сотрудники полиции обнаружили хранимые ею вещества и изъяли.    С вменяемым ей объемом наркотических средств согласна, с квалификацией её действий       как приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта не оспаривает и признает. В настоящее время проживает с матерью в пгт. Восток, официальной работы не имеет, пишет курсовые, иногда подрабатывает на лесоперерабатывающем комплексе.

                    Кроме признательных показаний Ивановой Е.Г., вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

                     По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные на стадии предварительного следствия, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые были уведомлены о судебном заседании надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от 12.12.2022 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Дальнереченский». В конце июня 2022 им была получена оперативная информация о том, что по месту жительства Свидетель №6 по адресу <адрес>, могут храниться наркотические средства каннабисной группы в крупном размере, а также огнестрельное оружие и боеприпасы. На основании данной информации были получены распоряжения № 7 и № 8 от 24.06.2022 о разрешении на проведение гласного оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в доме и на прилегающей территории к дому по указанному адресу в случае не терпящих отлагательств, с целью предотвращения совершения преступления и уничтожения доказательств преступной деятельности Свидетель №6. 24.06.2022 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и ст. оперуполномоченным Свидетель №2, а так же приглашенными для участия при проведении ОРМ Свидетель №4 и Свидетель №5, около 17:00 часов, прибыли по адресу: <адрес>. По указанному адресу, на момент проведения ОРМ, находились проживающие там граждане, которые представились как Свидетель №6 и Иванова Е.Г.. Указанным лицам были предъявлены распоряжения для ознакомления, присутствующим лицам были разъяснены права и ответственности, порядок проведения ОРМ, разъяснена ст.51 Конституции РФ и сообщено, что по адресу <адрес> в доме и на прилегающей территории и надворных постройках будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных запрещенных веществ и предметов. На вопрос имеются ли по месту жительства запрещенные вещества и предметы Свидетель №6 и Иванова Е.Г. ответили, что имеются. В ходе проведения ОРМ по указанному адресу, на заднем дворе, у парника, Свидетель №6 указал на произраставшие там растения, внешне похожие на растения мак, имеющие признаки культивирования и ухода, Свидетель №6 пояснил, что это растения мак, которые тот посадил для себя, для личного употребления. Указанные растения в количестве 496 кустов были изъяты. На веранде дома были обнаружены и изъяты травянистая (растительная) масса темного цвета, с признаками гниения, похожая на части растений конопли, по пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью, на которые указал ФИО. Далее в доме, в спальной комнате обнаружен и изъят полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находилась травянистая масса (растительная), похожая на части конопли, рядом на полу обнаружены и изъяты растения и части, предположительно конопли. В зале дома на полу обнаружены части растений, внешне похожие на части растений мак, на газетных листах, обнаружены части растений, похожие на коноплю. Все обнаруженное было упаковано и опечатано бирками с оттисками печати, на бирках сделаны пояснительные записки и участвующие лица поставили свои подписи. По окончании ОРМ составлен протокол изъятия, с которым участвующие и присутствующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний не было. Об обнаружении наркосодержащих растений и веществ Свидетель №3 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Дальнереченский». Затем ФИо и ФИО были опрошены, дав пояснения по существу. У ФИО и ФИо были изъяты смывы с рук и зубов, а также срезы с ногтей пальцев рук, упакованы и опечатаны. После проведения судебной экспертизы по изъятым веществам, установлено, что вещества, которые по месту жительства хранила Иванова Е.Г., являются наркотическими средствами и в действиях Ивановой Е.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, о чем им был составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления. (т. 1 л.д. 86-89).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от 12.12.2022 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Дальнереченский». 24.06.2022 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 осуществлял сопровождение при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту жительства и в отношении ФИО. Непосредственная реализация оперативно-розыскной деятельности осуществлялась старшим оперуполномоченным Свидетель №1 Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве лиц, приглашенных на добровольной основе, были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 Около 17:00 часов он, Свидетель №3 Свидетель №1 О., а также участвующие лица прибыли по адресу <адрес>, для производства ОРМ. По указанному адресу, на момент проведения ОРМ, находились проживающие там граждане, которые представились как Свидетель №6 и Иванова Е.Г.. Указанным лицам были предъявлены распоряжения о проведении ОРМ для ознакомления, присутствующим лицам были разъяснены права и ответственность, порядок проведения ОРМ, ст. 51 Конституции РФ и сообщено, что по адресу <адрес>, в доме, на прилегающей территории и надворных постройках, будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркосодержащих растений, оружия, боеприпасов, а также иных запрещенных веществ и предметов. На вопрос имеются ли у них по месту жительства запрещенные вещества и предметы Свидетель №6 и Иванова Е.Г. ответили, что имеются. В ходе проведения ОРМ по указанному адресу, на заднем дворе у парника Свидетель №6 указал на произраставшие там растения, внешне похожие на растения - мак, имеющие признаки культивирования и ухода. Свидетель №6 пояснил, что это растения мак, которые тот посадил для себя, для личного употребления. Растения были изъяты, всего получилось 496 кустов. Далее из ведра у входа на веранду дома, была обнаружена и изъята травянистая (растительная) масса темного цвета, похожая на части растений конопли с признаками гниения. Затем Свидетель №6 пояснил, что хранит наркотики на веранде дома, где по указанию ФИо, были обнаружена и изъяты пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью. В доме, в спальной комнате, обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором находилась травянистая масса (растительная), похожая на части конопли, разложенные на полу растения и части, предположительно конопли, в зале дома на полу обнаружены и изъяты части растений, внешне похожие на части растений мак, на газетных листах, части растений, похожие на коноплю. Все изъятое упаковано и опечатано. По окончании ОРМ Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, с которым участвующие и присутствующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний не было. Об обнаружении наркосодержащих растений и веществ Свидетель №3 сообщил в дежурную часть МО МВД России «Дальнереченский». Затем ФИо и ФИО были опрошены, дав пояснения по существу. Далее у ФИо и ФИО были изъяты смывы с рук и зубов, а так же срезы с ногтей пальцев рук, все было упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 82-85).

                 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №2 осуществлял сопровождение при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту жительства и в отношении Свидетель №6. Непосредственная реализация оперативно- розыскной деятельности осуществлялась старшим оперуполномоченным Свидетель №1. Для участия при проведении ОРМ в качестве лиц, приглашенных на добровольной основе, были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 Около 17:00 часов он, Свидетель №2 и Свидетель №1, а также участвующие лицаприбыли по адресу: <адрес> для производства ОРМ. По указанному адресу находились проживающие там граждане, которые представились как Свидетель №6 и Иванова Е.Г.. Указанным лицам были предъявлены распоряжения о проведении ОРМ для ознакомления, присутствующим лицам были разъяснены права ответственность, порядок проведения ОРМ, разъяснена ст.51 Конституции РФ и что по месту жительства по адресу: <адрес> в доме, на прилегающей территории и надворных будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркосодержащих растений, оружия, боеприпасов, а также иных запрещенных веществ и предметов. На вопрос имеется ли по месту жительства запрещенные вещества, Свидетель №6 и Иванова Е.Г. ответили, что имеются. В ходе проведения ОРМ на заднем дворе, у парника, Свидетель №6 указал на произраставшие там растения, внешне похожие на растения мак, имеющие признаки культивирования и ухода, Свидетель №6 пояснил, что это растения мак, которые тот посадил для себя, для личного употребления. Данные растения были изъяты, всего получилось 496 кустов. Далее в ведре под мусор, стоящем у входа на веранду дома была обнаружена и изъята травянистая (растительная) масса темного цвета, похожая на части растений конопли, с признаками гниения. Затем Свидетель №6 пояснил, что хранит наркотики на веранде дома, где далее по его указанию были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью. Далее в доме, в спальной комнате, были обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором находилась травянистая масса (растительная), похожая на части конопли, лежащие рядом на полу растения и части, предположительно конопли, в зале дома на полу обнаружены и изъяты части растений, внешне похожие на части растений мак, на полу на газетных листах растений, похожие на коноплю. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании ОРМ Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, с которым участвующие и присутствующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний не было. Об обнаружении наркосодержащих растений и веществ он по своему телефону сообщил в дежурную часть МО МВД России «Дальнереченский». Затем ФИо и ФИО были опрошены, дав пояснения, по существу. У Ивановой Е.Г. и Свидетель №6 с зубов и рук были сделаны и изъяты смывы, изъяты так же были срезы с ногтей пальцев рук, все было упаковано и опечатано. (т. 1 л.д. 90-93).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 от 12.12.2022 следует, что 24.06.2022 сотрудниками полиции, отдел наркоконтроля, он был приглашен в качестве присутствующего лица, на добровольной основе, для участия при проведении оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, с ним так же была приглашена Свидетель №5. Около 17:00 часов он, Свидетель №5 и сотрудники полиции в количестве 3 человек прибыли по адресу <адрес> для производства ОРМ. По указанному адресу находились проживающие граждане, которые представились как Свидетель №6ч и Иванова Е.Г.. Указанным лицам были предъявлены распоряжения для ознакомления, разъяснены права, порядок проведения ОРМ, ст.51 Конституции РФ и сообщено, что по месту жительства Свидетель №6 и ФИО в доме, на прилегающей территории и надворных постройках, будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркосодержащих растений, а также иных запрещенных веществ и предметов. На вопрос имеются ли у тех по месту жительства запрещенные вещества и предметы Свидетель №6 и Иванова Е.Г. ответили, что имеются. На заднем дворе у парника, Свидетель №6 указал на произраставшие там растения с признаками культивирования и ухода, Свидетель №6 пояснил, что это растения мак, которые тот посадил для личного употребления. Данные растения были изъяты, всего получилось 496 кустов. В ведре под мусор, стоящем у входа на веранду дома, была обнаружена и изъята травянистая (растительная) масса темного цвета. Затем Свидетель №6 пояснил, что хранит наркотики на веранде дома, где по его указанию были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью. В доме, в спальной комнате обнаружены и изъяты сиреневый полимерный пакет с травянистой массой, находящиеся на полу растения и их части, в зале дома на полу обнаружены части растений, на полу, на газетных листах, части растений. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании ОРМ был составлен протокол изъятия, с которым участвующие и присутствующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний не было. После этого его опросили по данному факту. (т. 1 л.д. 94-97)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 от 20.12.2022 следует, что 24 июня 2022 года она, сотрудниками полиции отдела наркоконтроля, была приглашена на добровольной основе в качестве присутствующего лица, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, вмести с ней в этом же качестве был приглашен молодой человек Свидетель №4. Примерно в 17:00 часов они и сотрудники полиции в количестве 3 человек на служебные автомобили прибыли по указанному адресу для проведения обследования. По указанному адресу находились проживающие там Свидетель №6 и Иванова Е.Г.. Указанным лицам были предъявлены документы для ознакомления, разъяснены права, порядок проведения обследования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и сообщено что по адресу <адрес> в доме, на прилегающей территории и надворных постройках, будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркосодержащих растений, а также иных запрещенных веществ и предметов. На вопрос имеются ли по месту их жительства запрещенные вещества и предметы и на предложение добровольно их выдать, Свидетель №6 и Иванова Е.Г. ответили, что имеются. На заднем дворе у парника, Свидетель №6 указал на произраставшие там растения, с признаками культивирования и ухода, и пояснил, что это растения мак, которые тот посадил и выращивал для личного употребления. Данные растения были изъяты, всего получилось 496 кустов. В ведре под мусор, стоящем у входа на веранду дома обнаружена и изъята растительная масса темного цвета. Свидетель №6 пояснил и указал, что хранит наркотики на веранде дома и в ходе обследования на веранде были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью. В доме, где в спальной комнате обнаружены и изъяты сиреневый полимерный пакет, с растительной массой, и лежащие рядом на полу растения и части, в зале дома на полу обнаружены и изъяты части растений, на полу, на газетных листах, части растений. По окончании ОРМ был составлен протокол изъятия, с которым все участники обследования были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний не было. После этого ее опросили по данному факту. (т. 1 л.д. 98-101)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 от 14.12.2022 следует, что до сентября 2022 года он проживал с Ивановой Е.Г. по адресу <адрес>. 23.06.2022 он и Е. в вечернее время решили поехать в с. Новопокровка, выйдя на улицу в с. Рощино они остановили легковую автомашину, время было около 20:00 часов, по договоренности с водителем, они воспользовались этой автомашиной как такси, водителя и автомашину он не запомнил. По пути, не доезжая до поворота на с. Снежное Красноармейского района Приморского края, автомашина сломалась, время было около 20 часов 30 минут. Водитель, выйдя из машины, открыл капот и пытался найти причину поломки, он проследовал за водителем и пытался тому помочь. Он видел, как Иванова Е.Г. выйдя из машины, пошла на противоположную сторону дороги, светя себе фонариком. Далее за Ивановой Е.Г. он не следил, помогал водителю. Простояли они около 30 минут, за это время Иванова Е.Г. вернулась в машину, сев так же сзади, но он за Ивановой Е.Г. не наблюдал, и было ли у той что-то в руках, когда вернулась в машину, он не видел. Найдя поломку, и временно устранив, водитель сказал, что дальше опасно ехать и они решили вернуться назад. Он сел на заднее сиденье к ФИО, но ничего подозрительного не заметил, у ФИО при себе ничего не видел, была только сумочка. Вернувшись в <адрес> водитель высадил их у дома, время было 21 час 30 минут. По приезду они пошли в дом, и уже в доме он увидел у Е. в руках сиреневый пакет, из которого та достала части растений, по внешнему виду он понял, что это конопля. На его вопрос, Ивановой Е.Г. пояснила, что нашла несколько кустов конопли и оборвала для себя, когда они чинили машину на дороге. Он начал ругать ФИО по этому поводу, объясняя, что лишние проблемы им не нужны. Иванова Е.Г. сказала, что коноплю сорвала для себя, и чтобы он не вмешивался. После этого он видел, как Е. оставила пакет с коноплей в спальне дома, часть конопли из пакета разложила здесь же на полу, а часть разложила на газету в зале на полу. 24.06.2022 около 17 часов к ним домой подъехала автомашина с тремя сотрудниками полиции и двумя гражданскими лицами, как он понял, это были понятые. Сотрудники полиции представились, предъявили документы, и попросили представиться их, что они и сделали. Им показали документы и сообщили, что на основании данных документов у них по месту жительства и во дворе дома будет проведено обследование с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, наркосодержащих растений, оружия, боеприпасов, а также иных запрещенных веществ и предметов, были разъяснены права и порядок проведения мероприятия. Затем у него и Е. спросили, имеются ли у них по месту жительства наркотические средства, а также иные запрещенные вещества и предметы и было предложено добровольно выдать, они ответили, что хранят наркотики и согласились все показать и выдать. Он указал на заднем дворе у парника произраставшие там растения мака, которые сам культивировал, данные растения были изъяты, всего получилось 496 кустов. В ведре под мусор, стоящем у входа на веранду была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, что это было и откуда появилось, он не знает. На веранде дома были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью темного цвета, медицинский шприц с темной жидкостью, ФИО о наличие у них дома данных предметов не знала, он их хранил для себя. В доме в спальне обнаружены и изъяты полимерный пакет с коноплей и лежащие рядом с указанным пакетом на полу растения конопли, принадлежащие Ивановой Е.Г., в зале дома на полу обнаружены части растений мака, которые он хранил здесь для себя, и лежащие на полу на газете части растений конопли, которые хранила ФИО. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании мероприятия был составлен протокол изъятия, с которым все были ознакомлены, после чего поставили свои подписи, замечаний не было. Затем он и ФИО были опрошены, дав пояснения по существу. У него и у ФИО были изъяты смывы и срезы с ногтей. Он к изъятым частям и растениям конопли никакого отношения не имеет, Иванова Е.Г. с ним коноплей не делилась, он эту коноплю не употреблял. (т. 1 л.д.102-106).

     Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО суду показала, что приходится матерью подсудимой, её дочь проживает с ней, имеет свой доход, пишет курсовые    и иногда работает на лесоперерабатывающем комплексе. Круг общения у неё нормальный, по вечерам она дома, она считает, что дочь справилась со своей зависимостью самостоятельно, при прохождении     тестирования на наркотики, какие-либо запрещенные вещества у неё тестом не найдены.

Вина подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

    протоколом явки с повинной от 01.07.2022 согласно которому Иванова Е.Г. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что в темное время суток с 23 на 24 июня 2022 около оврага по дороге Рощино-Новопокровка обнаружила кусты дикорастущей конопли, которую собрала в имеющийся при ней пакет, для личного употребления;

        постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 29.06.2022 в котором излагаются обстоятельства и основания производства оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Ивановой Е.Г. по адресу: <адрес>, а также сведения о наличии в действиях Ивановой Е.Г. признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и перечень предоставляемых материалов (т. 1 л.д. 65);

        сопроводительным письмом от 29.06.2022, в котором содержатся сведения о количестве предоставляемых материалов «15 листов» (т. 1 л.д. 66);

        рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Дальнереченский Свидетель №1 от 24.06.2022, содержащим сведения о получении информации о хранении наркотических средств Свидетель №6, проживающим по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 67);

        распоряжением № 7 от 24.06.2022 о разрешении на проведение гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в доме по адресу <адрес>, в случае не терпящих отлагательств (т. 1 л.д. 68);

        распоряжением № 8 от 24.06.2022 о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках и на прилегающей территории к дому по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69);

    протокол изъятия документов, предметов и материалов (с фототаблицей) от 24.06.2022, содержащим сведения об обнаружении и изъятии 24.06.2022 в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 24 минут по адресу <адрес>: полимерного пакета, с травянистой массой, похожей на коноплю; частей растений, предположительно конопли, газетных листов с частями растений, похожих на коноплю (т. 1 л.д. 70-79);

    уведомлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в случае не терпящем отлагательств (т. 1 л.д. 80);

    постановлением от 25.06.2022 о признании законным распоряжения начальника МО МВД России «Дальнереченский» о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случае не терпящих отлагательств в отношении Свидетель №6, по адресу <адрес>. (т. 1 л.д. 81);

протоколом осмотра предметов от 20.12.2022 согласно которому осмотрены документы (материалы) - результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД) на 17 листах формата А4 предоставленные 29.06.2022 включающие в себя: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; сопроводительное письмо от 29.06.2022; рапорт старшего оперуполномоченного. Свидетель №1 от 24.06.2022; распоряжения № 7 от 24.06.2022 о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия; распоряжение № 8 от 24.06.2022 о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия; протокол изъятия документов, предметов и материалов от 24.06.2022 с фототаблицей; уведомление о проведении оперативно-розыскного мероприятия; постановление от 25.06.2022 о признании законным распоряжение начальника МО МВД России «Дальнереченский» о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Свидетель №6. После осмотра. указанные результаты оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 132-137, 138-140);

заключением эксперта № 263 от 29.06.2022, из которого следует, что изъятые 24.06.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Свидетель №6 по адресу <адрес>: растения в количестве сорока двух кустов - являются наркосодержащим растением - Конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых растений составляла 144,7 г.; растительные вещества в полимерном пакете сиреневого цвета и в свертке из газетных листов бумаги - являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 279,7 г и 3,82 г соответственно, суммарная масса составила 283,52 г. (т. 1 л.д.48-54);

    протоколом осмотра предметов от 19.12.2022 согласно которому осмотрены: подсохшие части 42 кустов растений, темно-зеленого цвета, имеющие специфический запах, растения травянистые, с корнями, листья растений остроконечные удлиненные (пятисемипальчатые) с забуренными краями, корневая система стержневая, все растения однотипные; подсохшие верхушечные части растений зелено-коричневого цвета (цветущие соцветия, мелкие веточки, части листьев), имеют специфический запах, полимерный пакет сиреневого цвета;подсохшие верхушечные части растений зелено-коричневого цвета (цветущие соцветия, мелкие веточки, части листьев), имеют специфический запах; марлевый тампон с загрязнением серого цвета, срезы ногтевых пластин со следами загрязнений, марлевый тампон без видимых загрязнений. По окончании осмотра: растительные вещества (части растений), 3 марлевые тампона и ногтевые пластины - вновь помещены в первоначальную упаковку и опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 35 ОП № 15» с пояснительной запиской и подписью следователя.     После осмотра части 42 кустов наркосодержащего растения - Конопля (растения рода Cannabis); наркотическое средство - каннабис (марихуана); смыв с рук Ивановой Е.Г. на марлевом тампоне, смыв с зубов Ивановой Е.Г. на марлевом тампоне, срезы с ногтей Ивановой Е.Г., контрольный образец на марлевом тампоне признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. Хранятся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Дальнереченский». (т. 1 л.д. 121-127, 128-129, 130-131);

протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 4,8 км в западном направлении от <адрес>. Участвующая Иванова Е.Г. пояснила, что на этом участке местности она, 23.06.2022 в период с 20 часов 30 минут до 21:00 часа, обнаружила кусты конопли, с которых оборвала верхушечные части, а часть которых сорвала целиком для себя, без цели сбыта и именно эти растения и части конопли были у нее изъяты 24.06.2022 по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 182-186);

протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022, согласно которому осмотрен двор дома по адресу <адрес>. На момент осмотра по данному адресу никто не проживает, входная дверь веранды заперта на замок. Участвующая Иванова Е.Г. пояснила, что именно в этом доме в спальне и зале она хранила растения и части конопли, которые обнаружила 23.06.2022 в период с 20:30 часов до 21:00 часа на участке вблизи проезжей части дороги сообщением с. Рощино - с. Новопокровка, до момента изъятия сотрудниками полиции 24.06.2022. (т. 1 л.д. 187-191).

        Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимой, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину Ивановой Е.Г в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

Иванова Е.Г. не отрицала, что хранила приобретенные ею части растения конопли у себя по месту жительства без цели сбыта, для личного употребления. Данные обстоятельства подтверждаются и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

                    Суд, считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение материалами дела и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                    Преступление, совершенное Ивановой Е.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

                    Обсуждая вопрос о личности подсудимого, суд исходит из следующего.

                    Подсудимая Иванова Е.Г. ранее не судима (т. 1 л.д. 207). По месту жительства Иванова Е.Г. начальником ПП № 29 МО МВД России «Дальнереченский» характеризуется удовлетворительно, администрацией Востокского городского поселения посредственно (т. 1 л.д. 209, 211), на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра не состоит (т. 1 л.д. 213).

                     Согласно акту № 247 от 14.12.2022 об исследовании на наркотические вещества Ивановой Е.Г., результат исследования - отрицательно. (т. 1 л.д. 215).

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                      Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, осознание противоправного поведения.

                    В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

                    В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                    В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст. 60, ч. 1 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, не судимой, характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, полагает, что наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, будет отвечать принципам справедливости назначения наказания и достигнет цели наказания, поскольку исправление подсудимой возможно и без изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов.

                    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Ивановой Е.Г. суд не находит    исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому    полагает, что оснований для применения    положений, статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

                               С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд также не находит оснований, для применения положений ст. 531 УК РФ.

                       С учетом того, что Иванова Е.Г. раскаялась в совершенном преступлении, признала вину, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая возможным исправление подсудимой отбытием основного вида наказания.

                    Иванова Е.Г. суду пояснила, что наркотические средства не употребляет, необходимости в принудительном лечении не имеется, результат обследования Ивановой Е.Г. на наркотические вещества отрицательный, в связи с чем, суд считает, возможным не вменять Ивановой Е.Г. предусмотренную ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти медицинскую, социальную реабилитацию.

                      Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

                      Гражданский иск по делу не заявлен.

                          Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимая подлежит освобождению от возмещения указанных издержек в связи с имущественной несостоятельностью.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л:

                        ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

                - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

                 - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

                ░░░░░ 42 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 143,2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 283,31 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

                    ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ 17 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

                ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░