Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2024 (2-10788/2023;) ~ М-8717/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-1-680/2024

УИД 40RS0001-01-2023-011501-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Шуваловой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Овчинникову Р,С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Овчинникову Р.С., просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 380 800 рублей, задолженность по плате за пользование неразрешенным овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 690 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 615 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании договора банковского счета ДД.ММ.ГГГГ ответчику открыт счет и выпущена банковская карта с тарифным планом «Универсальный». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было совершено 75 подтвержденных им банковских операций (в том числе, переводы денежных средств по системе быстрых платежей (далее СБП) получателю: кошелек ЦУПИС (Мобильная карта), банк получателя: ООО НКО «Мобильная карта»), на общую сумму 381 000 рублей, превышающую остаток денежных средств на счете (неразрешенный (технический) овердрафт), в результате чего, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 380 800 рублей (с учетом оплаты суммы неразрешенного овердрафта ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Овчинникова Р.С. также имеется задолженность по плате за пользование неразрешенным овердрафтом в размере 60 690 рублей 40 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица КИВИ Банк (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и Овчинниковым Р.С. заключен договор комплексного банковского обслуживания на основании заявления о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания и подключении услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в банк в виде электронных документов через систему дистанционного банковского обслуживания поступили заявление о заключении Договора банковского счета в рамках комплексного банковского обслуживания, об открытии банковского счета и заявление на эмиссию основной банковской карты в рамках комплексного банковского обслуживания, на основании которых между банком и ответчиком заключен договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора банковского счета ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову Р.С. открыт счет и выпущена банковская карта с тарифным планом «Универсальный».

При заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в рамках комплексного банковского обслуживания и подписании заявления об открытии банковского счета, заявления на эмиссию основной банковской карты в рамках комплексного банковского обслуживания, ответчик Овчинников Р.С. присоединился к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газэнергобанк».

Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Газэнергобанк» (далее – Правила) (версия 7.2) определяют общие условия комплексного банковского обслуживания клиентов, а также общие условия предоставления Банком услуг физическим лицам.

Как следует из раздела 1 Правил договор о комплексном обслуживании физических лиц, определяющий общие условия предоставления банком услуг, перечисленных в договоре комплексного банковского обслуживания. Договор комплексного банковского обслуживания устанавливает общие условия комплексного банковского обслуживания, включая общие правила и порядок заключения договоров банковских услуг, перечисленных в договоре, идентификации клиентов, документооборота.

Договор комплексного банковского обслуживания заключается путем подачи клиентом заявления о присоединении к правилам по форме банка.

В соответствии с п. 2.1 Правил комплексного банковского обслуживания заключение договора комплексного банковского обслуживания осуществляется путем присоединения клиента к правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение осуществляется посредством подачи клиентом банку в письменном виде заявления о присоединении по форме банка. Заключение договора комплексного банковского обслуживания подтверждается выданными клиенту экземпляром заявления о присоединении к правилам на бумажном носителе, либо - выдачей средств доступа к системе дистанционного банковского обслуживания на номер мобильного телефона, указанного клиентом при подписании заявления о присоединении к Правилам.

Договор комплексного банковского обслуживания в целом включает в себя: Правила с приложениями, заявление клиента о присоединении к Правилам (п. 2.2 Правил).

В соответствии с п. 2.3 общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил договор банковского счета считается заключенным в письменной форме с даты получения клиентом экземпляра заявления с подписью уполномоченного лица банка на бумажном носителе, либо уведомления с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с электронной подписью банка или надписью «Исполнено», или с использованием телефонной связи, и состоит из заявления, общих условий, тарифов банка. Банк открывает клиенту счет в валюте, указанной в заявлении, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в банк заявления и предоставления клиентом в банк всех документов, предусмотренных законодательством РФ, установленных нормативными документами банка России и внутренними документами банка, и договором.

Пунктом 3.2.2 общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил банк обязуется зачислять денежные средства, поступающие на счет, выдавать или перечислять денежные средства со счета по распоряжению клиента (в случае правомерного использования электронного средства платежа), списывать денежные средства без распоряжения клиента, выполнять иные операции, которые предусмотрены договором, иными договорами между банком и клиентом, а также тарифами банка.

На основании п. 3.1.3. общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил клиент обязуется совершать операции по счету в соответствии с законодательством РФ, исходя из доступного остатка денежных средств на счете и в пределах установленных лимитов карты.

Согласно п. 3.1.9 общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил клиент обязан возвращать банку ошибочно зачисленные на счет денежные средства.

Под неразрешенным овердрафтом понимается сумма или часть суммы операции(й) с использованием карты, превышающая остаток денежных средств на счете, а также лимит кредитования счета, если он установлен (п. 14.1. общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил).

В соответствии с п. 14.5.1.1. общих условий открытия, ведения и закрытия банковских счетов Правил клиент обязуется не допускать неразрешенный овердрафт по счету при совершении операций с использованием карт. В случае возникновения неразрешенного овердрафта клиент обязуется погасить сумму неразрешенного овердрафта в срок не позднее 30 дней с момента возникновения неразрешенного овердрафта, а также уплатить банку плату за пользование неразрешенным овердрафтом в размере, установленном тарифами и составляющем 0,2% за каждый день от суммы неразрешенного овердрафта (п. 13.5.25 Тарифного справочника) (выписка из Тарифного справочника АО «Газэнергобанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из представленных в дело выписок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковым Р.С. было совершено 75 подтвержденных им банковских операций (в том числе, переводы денежных средств по системе быстрых платежей (далее СБП) получателю: кошелек ЦУПИС (Мобильная карта), банк получателя: ООО НКО «Мобильная карта»), на общую сумму 381 000 рублей, превышающую остаток денежных средств на счете (неразрешенный (технический) овердрафт).

Таким образом, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 380 800 рублей (с учетом оплаты суммы неразрешенного овердрафта ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова Р.С. образовалась задолженность по плате за пользование неразрешенным овердрафтом в размере 60 690 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по техническому овердрафту, которая осталась без удовлетворения.

В ОП №2 УМВД России по г. Калуге поступил материал проверки по обращению заместителя начальника отдела внутренней безопасности департамента безопасности АО «Газэнергобанк» ФИО4, который просит привлечь к уголовной ответственности Овчинникова Р.С., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя средства дистанционного банковского обслуживания АО «Газэнергобанк», а также иные интернет-сервисы, путем осуществления ставок на спорт похитил принадлежащие АО «Газэнергобанк» денежные средства в сумме 380 800 рублей.

Постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.158, 159.3 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Доказательств опровергающих изложенные выше обстоятельства, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку ответчик приобрел денежные средства банка путем их перерасхода по имеющемуся остатку средств по счету без установленных законом или договором оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем ответчик обязан возвратить банку неосновательно приобретенное имущество в размере 380 800 рублей и плату за пользование им в размере 60 690 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 690 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 615 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-680/2024 (2-10788/2023;) ~ М-8717/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Газэнергобанк
Ответчики
Овчинников Роман Сергеевич
Другие
КИВИ Банк АО
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Илюшкина О.И.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее