Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-471/2023 от 17.10.2023

                                                                                                                       Дело № 5-471/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года                                                                                                    г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при помощнике судьи Бондаревой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Новикова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей 2007, 2020 г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2023 года в отношении Новикова С.В. составлен протокол 67 АА №606269 об административном правонарушении, согласно которого Новиков С.В. 25.09.2023 в 16 часов 35 минут управляя автомобилем «Мерседес Бенс», р.з. №, по адресу: г.Смоленск,                              пр-т Гагарина, д.1, после столкновения с ним автомобиля «Рено», р.з. №, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Новиков С.В. пояснил, что 25.09.2023 он осуществлял перевозку людей на рабочем автобусе «Мерседес». Остановившись на красный сигнал светофора напротив магазина «Юнона», он получил удар в заднюю часть автобуса автомобилем «Рено», в который въехал автомобиль «Киа», являющийся виновником ДТП. Поскольку он (Новиков) не являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, находящиеся в салоне люди не пострадали, его автобус был без видимых повреждений, он поехал дальше по маршруту. Отметил, что является законопослушным гражданином, умысла скрываться у него не было, в салоне находились пожилые люди, осуществлявшие оплату проезда через терминал, в связи с чем, у него не было возможности вернуть деньги за проезд, он принял решение продолжить движение по путевому листу. Указал, что работа является его единственным источником дохода, на его иждивении находятся двое детей, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    В подтверждение вины Новикова С.В. суду предоставлены следующие доказательства:

-протокол 67 АА №606269 об административном правонарушении от 25.09.2023;

-схема места ДТП, согласно которой зафиксировано направление движения автомобилей «Рено» р.з. № «Киа» р.з. № а также место ДТП;

-приложение к протоколу об административном правонарушении, согласно которого у автомобиля «Мерседес Бенс» повреждена задняя дверь аварийного выхода;

-рапорт ИОР ДПС ГИБДД ФИО4 о том, что 25.09.2023 во время несения службы по адресу: г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.1, им было обнаружено ДТП, где водитель автомобиля «Киа» совершил столкновение с автомобилем «Рено», который, в свою очередь, совершил столкновение с «Газелью». Водитель последнего автомобиля, осмотрев свои повреждения, скрылся с места ДТП;

-объяснения ФИО5, согласно которым 25.09.2023 он управляя автомобилем «Киа» совершил столкновение с автомобилем «Рено»;

-объяснения ФИО6, согласно которым 25.09.2023 в 16 часов 35 минут на Площади Победы он остановился на красный свет светофора, когда получил удар в заднюю часть автомобиля. От удара его автомобиль продвинулся вперед, совершив столкновении с впереди стоящим автомобилем;

-фотоматериалами с места ДТП (панорамными фото).

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ от 07.12.2010 №1712-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья, на основании ст.2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Новиковым С.В. деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения, совершённого Новиковым С.В., малозначительным.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░