Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2022 от 27.09.2022

УИД 04RS0010-01-2022-001468-11 уголовное дело № 1-283-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 2 ноября 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Доржиевой ФИО20 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной ФИО23 подсудимого Цыремпилова ФИО22 защитника адвоката Будаева ФИО21., представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшей ФИО24 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цыремпилова ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыремпилов ФИО26 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Цыремпилова ФИО27 находящегося дома на ферме, расположенной в 200 м в восточном направлении от <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, для личных нужд.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Цыремпилов ФИО28 пришел в лесной массив, расположенный в выделах № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества <данные изъяты>», что в <адрес> где в период с 11 часов 30 минут по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», произвел незаконную рубку лесных насаждений: 22 сырорастущих деревьев породы сосна, диаметры которых составили: 16 см. – 2 шт., 20 см. – 14 шт., 24 см – 6 шт., общим объемом 7,7 кубических метра (м?).

При этом Цыремпилов ФИО29 нарушил нормы Лесного кодекса Российской Федерации, а именно ч. 9 ст. 29 кодекса, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 2 ст. 29.1 кодекса, согласно которой в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, ч. 4 ст. 30 кодекса, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч. 6 ст. 111 кодекса, согласно которой в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями.

В результате незаконной рубки лесных насаждений Цыремпиловым ФИО30. лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 154 947 руб., исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании подсудимый Цыремпилов ФИО31 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на ферме, он решил съездить в лес заготовить дрова для себя, при этом разрешительных документов у него не было. Взяв с собой свою бензопилу «<данные изъяты>», дошел до лесного массива в 5 км в юго-восточном направлении от <адрес>, где с 11 часов 30 минут до 16 часов того же дня спилил своей бензопилой 22 дерева породы сосна. Затем распилил их на чурки, уехал домой. На следующий день 15 июля позвонил знакомому ФИО32 чтобы тот помог загрузить чурки и вывезти их для дальнейшей продажи. Встретившись с Свидетель №1, тот был на автомобиле <данные изъяты>, приехали в лес, где он оставил чурки, сложили их в кузов, после чего у магазина «<данные изъяты>» он продал их незнакомой женщине, деньги потратил на личные нужды. Его причастность установили по окуркам сигарет «<данные изъяты>», которые он действительно курил в тот день в лесу. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого Цыремпилова ФИО33 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО6 суду показала, что в результате незаконной рубки Цыремпиловым ФИО34 лесных насаждений породы сосна лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 154 947 руб. В настоящее время прямой ущерб не погашен, также не погашен ущерб от захламления.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделы <данные изъяты> Иволгинского лесничества <данные изъяты> им была обнаружена незаконная порубка, о чем сообщил в дежурную часть. Количество пней составило 22 штуки, общим объемом 7,7 м³ в защитных лесах, диаметры которых составили: 16 см. – 2 шт., 20 см. – 14 шт., 24 см – 6 шт. Им был рассчитан ущерб, который составил 154 947 руб.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в выделе №,3 квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества № участковым лесничим Свидетель №3 в ходе рейда была выявлена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 22 штук, общим объемом 7,7 м³ в защитных лесах, диаметры которых составили: 16 см. – 2 шт., 20 см. – 14 шт., 24 см – 6 шт. Ущерб, причиненный лесному фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства от вырубки 22 деревьев породы сосна, составил 154947,10 руб., а также ущерб от захламления составил 22350,38 руб. От следователя ему известно, что незаконную рубку произвел Цыремпилов ФИО35

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. №) следует, что он по просьбе своего знакомого ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов приехал в лесной массив вблизи <адрес> на машине его знакомого Свидетель №5 <данные изъяты> чтобы вывезти из леса чурки, при этом он не спрашивал, есть у него разрешительные документы на рубку лесных насаждений, тот сказал, что все документы в порядке. Приехав на место, он помог Цыремпилову грузить спиленные чурки в кузов автомобиля, загрузив которые, они поехали к магазину «<данные изъяты>» в <адрес>, где продали чурки, кому, уже не помнит. Когда грузили чурки в лесу, они с Цыремпиловым вместе курили сигареты «<данные изъяты>», ФИО2 его угощал. Кроме них, в лесу никого не было.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т. №), Цыремпилов ФИО36. приходится ему дядей, тот с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживал у него на фазенде, помогал ему по хозяйству. Его ферма расположена в <адрес> <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т. №), следует, что о том, что ее родной брат Цыремпилов ФИО37 совершил незаконную рубку лесных насаждений в ДД.ММ.ГГГГ году в Иволгинском районе, она узнала от него, когда за ним приехали сотрудники полиции. ФИО2 сказал, что незаконно заготовил древесину и продал ее, выручив деньги. Сейчас он раскаивается.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т. №), следует, что по просьбе своего знакомого Свидетель №1 передал тому свой автомобиль <данные изъяты> для пользования в личном хозяйстве. О том, что в ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №1 перевозил дрова на его автомобиле по просьбе некоего Цыремпилова, он узнал в ходе допроса от сотрудников полиции. Цыремпилова он не знает. О том, что дрова были спилены незаконно, он узнал сейчас. Сейчас автомобиль сломан.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) поступило сообщение от Свидетель №3 об обнаружении незаконной рубки деревьев породы сосна в 5 км. от <адрес>.

Согласно заявлению главного лесничего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) что в ходе проведения патрулирования лесов в выделе № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества №» обнаружена незаконная рубка древесины породы сосна. Объем незаконно срубленной древесины составил 7,7 м³.

Как следует из акта о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) в выделе № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества ТУ № №» обнаружена незаконная рубка древесины породы сосна в количестве 22 штук, общим объемом 7,7 м³.

Согласно перечетной ведомости по пням от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (т№) в выделе № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества № в защитных лесах обнаружено 22 пня от деревьев породы сосна, диаметры которых составили: 16 см. – 2 шт., 20 см. – 14 шт., 24 см – 6 шт., объемом 7,7 м^3.

Как следует из расчета размера ущерба от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), размер вреда от незаконной рубки деревьев в выделе № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества № в защитных лесах составил 154947 рубль.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№) осмотрен участок лесного массива в 5 км в юго-западном направлении от <адрес>, где обнаружены следы незаконной рубки деревьев: 22 пней деревьев породы сосна. С места происшествии изъяты пластиковая бутылка, пачка из-под сигарет <данные изъяты>», два окурка от сигарет марки «<данные изъяты>». Указанные пластиковая бутылка, пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», два окурка от сигарет марки «<данные изъяты>» осмотрены, как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) на представленных окурках сигарет обнаружены смешанные следы слюны и эпителиальных клеток, которые произошли от двух и более лиц.

Согласно справке о результатах проверки по результатам базе данных геномной информации № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) биологический материал Цыремпилова ФИО38 может являться одним из компонентов смешанных следов по уголовному делу по факту незаконной рубки деревьев и кустарников.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. № следует, что у подозреваемого Цыремпилова ФИО64 изъята бензопила «<данные изъяты>». Указанная бензопила осмотрена, как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. № следует, что смешанные следы слюны и эпителиальных клеток, обнаруженные на окурках сигарет (объекты №, 2 заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ) произошли от двух и более лиц, одним из которых является Цыремпилов ФИО62., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №) во дворе <адрес> осмотрен автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, который изъят с места происшествия.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. №), Цыремпилов ФИО63. указал место в лесном массиве в 3,7 километрах юго-западнее от <адрес> <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку 22 деревьев породы сосна, указав на пни: 16 см. – 2 шт., 20 см. – 14 шт., 24 см – 6 шт. Со слов участвующего участкового лесничего ФИО8 данный участок лесного массива расположен в выделе № квартала № Иволгинского сельского участкового лесничества Иволгинского лесничества №», других незаконных рубок не имеется.

Оценив показания подсудимого Цыремпилова ФИО60., потерпевшего, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Цыремпилова ФИО61 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Цыремпилова ФИО59 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных потерпевшего, свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Цыремпилова ФИО58. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыремпилов ФИО57 незаконно спилил 22 сырорастущих дерева породы сосна, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия особо крупный ущерб в размере 154947 руб., исчисляемый в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», нарушив при этом требования Лесного кодекса Российской Федерации: ч. 9 ст. 29, ч. 2 ст. 29.1, ч. 4 ст. 30, ч. 6 ст. 111 кодекса.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Цыремпилова ФИО56 по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыремпилова ФИО55. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыремпилову ФИО54 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил следствию дату и орудие совершения преступления, добровольную его выдачу, а также лицо, с кем он вывез незаконно срубленные деревья. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыремпилова ФИО53. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Цыремпилову ФИО52 наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании рассматривались исковые требования заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании с Цыремпилова ФИО49 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия материального ущерба в сумме 154 947 руб., государственный обвинитель Люкшина ФИО51. исковые требования поддерживает в полном объеме. Подсудимый Цыремпилов ФИО50 исковые требования признал.

Поскольку в результате преступных действий Цыремпилова ФИО48 потерпевшему лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб на сумму 154 947 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2340 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО17 за защиту интересов Цыремпилова ФИО46 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Будаеву ФИО45 за защиту интересов Цыремпилова ФИО44. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11250 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13590 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Цыремпилова ФИО47. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Цыремпилова ФИО43. от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыремпилова ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыремпилову ФИО40. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Цыремпилову ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Цыремпилова ФИО42 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия ущерб в размере 154 947 руб.

Взыскать с Цыремпилова <данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13590 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Будаева Б.Г.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, принадлежащую Цыремпилову <данные изъяты> – обратить в доход государства, бутылку, пачку из-под сигарет, 2 окурка- уничтожить, по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева