№ 12-39/2022
УИД: 03RS0031-01-2022-001453-35
РЕШЕНИЕ
08 сентября 2022 года с.Буздяк
Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Имашева Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по жалобе Степанова Е.А. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении Степанова Е.А.,
установил:
Степанов Е.А. постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Сепанов Е.А. обжаловал его в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан, указывая на его незаконность и необоснованность, просит постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что детское удерживающее устройство до 7 лет на момент остановки машины находилось в машине с ребенком, имеется фото-видео фиксация.
В судебное заседание Степанов Е.А. не явился, судом извещен надлежащим образом.
Инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в ходе визуального наблюдения на <адрес> был остановлен автомобиль под управлением Степанова Е.А. Представившись и изложив причину остановки, разъяснил существо нарушения, было выявлено, что на заднем пассажирском сиденье малолетний ребенок находился без специального удерживающего устройства, в руках матери. Открыв заднюю дверь, было сделано видеосъемка административного правонарушения. Далее было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации в отношении Степанова Е.А., с которым он согласился, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не был составлен. Неприязненных отношений к Степанову Е.А. не испытывает.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав инспектора М., просившего жалобу оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система «ISOFIX», должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система «ISOFIX», должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты>, Степанов Е.А. в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил ребенка не достигшего 7-летнего возраста без специального удерживающего устройства, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина Степанова Е.А. в его совершении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания Степанов Е.А. не оспаривал, имеется его личная роспись, видеосъемкой.
Постановлением инспектора М. № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах и показаниях должностного лица - инспектора М., призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, в том числе и его участников, к числу которых относятся и пассажиры транспортных средств, сведений оснований не имеется.
Действия Степанова Е.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, инспектор М. оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
На основании пп. 39, 47 Административного регламента Министерства Внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 года № 185, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения Правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы заявителя о том, что Правила дорожного движения Российской Федерации он не нарушал, а ребенок, находившийся на заднем сиденье автомобиля, был пристегнут ремнем безопасности, указанное подтверждается видеосъемкой, судом отклоняются, поскольку указанные доводы какими-либо объективными доказательствами со стороны заявителя не подтверждены, из содержания видеозаписи не возможно установить когда и при каких обстоятельствах оно было произведено.
Следовательно, приведенные доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении, направлены на иную оценку содержащихся в нем доказательств и расцениваются судом как выдвинутые с целью избежать административной ответственности.
Административное наказание Степанову Е.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации, является справедливым и соразмерным содеянному.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Жалоба Степанова Е.А. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Степанова Е.А. – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации,
решил:
постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП Российской Федерации в отношении Степанова Е.А. оставить без изменения, жалобу Степанова Е.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья
Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан Э.М.Имашева
Решение не вступило в законную силу.