Решение по делу № 5-179/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-179/2017/2м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень, ул. Льва Толстого, д.35 09 марта 2017 года

Мировой   судья   судебного   участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., с участием Соколова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.В. <ДАТА5> в  00  часов  05  минут   на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии    опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Соколов С.В.   при  рассмотрении дела вину признал, пояснил, что в лекарстве, которое он принял, содержался спирт.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Соколов С.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Соколова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА5>, согласно которого Соколов С.В. <ДАТА5> в  00  часов  05  минут   на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии    опьянения;

· актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, согласно которого освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения  Соколова С.В.  не  проводилось;

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Соколова С.В.  явился  запах  алкоголя  изо  рта;

· протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА5> было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  под управлением Соколова С.В.,  который находился с признаками опьянения;

· рапортом инспектора  ДПС  <ОБЕЗЛИЧЕНО>от  <ДАТА7>, согласно которого во время несения службы <ДАТА7> у <АДРЕС>было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  под управлением Соколова С.В.,  у которого  имелся признак   опьянения: запах  алкоголя  изо  рта. В присутствии двух понятых гр. Соколову С.В.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего Соколов С.В.  отказался. Затем Соколову С.В. было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние  опьянения в органах здравоохранения, с чем Соколов С.В.  согласился,  где  и было  установлено  состояние  опьянения Соколова С.В.;

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>  от  <ДАТА7>, обоснованного клиническими и техническими данными, составленного в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», согласно которого у Соколова С.В.  установлено состояние опьянения.

Оснований  не доверять  указанным доказательствам у суда не имеется.

При освидетельствовании Соколова С.В. в органах здравоохранения были установлены следующие клинические признаки опьянения:гиперемия  кожных покровов, тахикардия, язык обложен сероватым налётом, сухой;   вялая  реакция  зрачков на свет; склеры инъецированы;  нистагм 2 сек., движения замедленные; речь смазанная; походка неуверенная; шатание  в позе Ромберга, точность выполнения координационных проб: точная с замедлением; результат пробы Ташена 14 сек. При освидетельствовании Соколова С.В. прибором Лайен алкометр СД400 (поверенного 29.07.2016 года), в 00:58- 0, 61 мг/л, в 01:14-0,54 мг/л.  Таким образом, у Соколова С.В.  установлено состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Соколова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в органы здравоохранения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными и правомерными.

Выслушав  Соколова С.В.,  всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Соколова С.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколова С.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание лица, совершившего  административное правонарушение, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова С.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Соколов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.2, п.2 ч.1 ст. 4.3, ч.1 ст. 12.8, ст.ст.  26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф перечислять: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области). Банк получателя платежа: Отделение Тюмень г.Тюмень: ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 188 116 300 200 160 001 40 БИК 047102001 л/с 04671088000, УИН 18810472170800005663.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2017 года

Мировой судья                                                                                               Хританько А.С.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи постановления «___» ________________ 2017 года

Разъяснить Соколову С.В., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, документы на право управления необходимо сдать в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Брестская, д.10/2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление.