Решение по делу № 5-353/2022 от 13.09.2022

Дело №5-353/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года                                                                                                                  г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алексин Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Грибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Грибанов В.М. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Барнаула <ФИО2> и <ФИО3> по осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. Барнаула о принудительном приводе от 09 августа 2022 года, а именно на предложение проехать в отдел судебных приставов категорически отказался, начал возмущаться. Грибанов В.М. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, заявил, что никуда не поедет, таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Грибанов В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судебной повесткой, направленной по почте заказным письмом, которое вернулось на судебный участок по истечении срока хранения. 

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, уклонилось от получения судебного извещения, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, то в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Грибанова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года <НОМЕР>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Мировым судьей установлено, что Грибанов В.М. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Барнаула <ФИО2> и <ФИО3> по осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. Барнаула о принудительном приводе от 09 августа 2022 года, а именно на предложение проехать в отдел судебных приставов категорически отказался, начал возмущаться. Грибанов В.М. на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, заявил, что никуда не поедет.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением о принудительном приводе от 09 августа 2022 года, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Грибанова В.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Грибанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №5 Ленинского района г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья                                                                                               Н.О. Алексин