Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-618/2023 от 05.05.2023

УИД - 05RS0018-01-2023-003888-78 № 1-618/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 01 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И.,

подсудимого Курамагомедова А.М.,

потерпевшего Биярсланова М.А.,

защитника – адвоката Мирзоевой З.М., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курамагомедова Алибулата Магомедовича, 01 февраля 1958 года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, вдовца, неработающего, инвалида 2 группы, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Курамагомедов А.М. органом следствия обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, проходя рядом со строящимся многоэтажным домом, расположенным по адресу: <адрес>, заметил за деревянной оградой, установленной по периметру строящегося объекта алюминиевый электри¬ческий кабель, длинной 35 метров принадлежащий Биярсланову М.А., после чего у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, он, действуя умышленно, из ко¬рыстных побуждений, будучи уверенным, что его преступные действия останутся незаметными для окружающих, незаконно проник на огороженную дере-вянным забором территорию строящегося многоэтажного дома, расположенного по <адрес> <адрес> откуда тайно, погрузив на имевшуюся при себе тачку похитил алюминиевый электрический ка¬бель, длинной 35 метров, стоимостью 3 500 рублей и вывез на проезжую часть доро¬ги, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в непосредственной близости от места совершения преступления сотрудниками полиции.

Действия Курамагомедова А.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый Курамагомедов А.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении и свое ходатайство, заявленное при производстве предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласились государственный обвинитель и потерпевший.Суд удостоверился в том, что, подсудимый Курамагомедов А.М. понимает существо предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимый Курамагомедов А.М. и в своем письменном заявлении потерпевший Биярсланов М.А. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензии у них друг к другу не имеются.

Государственный обвинитель Рахманова М.И. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Курамагомедова А.М. за примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Курамагомедова А.М. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимый Курамагомедов А.М. ранее не судим, совершил неоконченное преступление средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, и к подсудимому претензий не имеется, тем самым потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в отношении Курамагомедова А.М. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Мера пресечения в отношении Курамагомедова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курамагомедова Алибулата Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Курамагомедова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, возвращенное под сохранную расписку потерпевшему Биярсланову М.А.: электрический кабель черного цвета, длиной 35 метров - оставить у Биярсланова М.А., освободив его от сохранности по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров