Решение по делу № 5-898/2022 от 02.11.2022

5-898/2022

УИД 30MS0035-01-2022-002922-53

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2022 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Крыловой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова Д.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коновалова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование,  женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  подвергавшегося к административным взысканиям в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Д.А., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах.

Коновалов Д.А. <ДАТА3> в 23 часа 25 минут не выполнил ограничение, наложенное на него решением Яшкульского  районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА4>, связанное с нахождением в месте своего жительства (пребывания) в период времени  с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, предусмотренное Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствовал <ДАТА3> в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут по месту своего  жительства по адресу: <АДРЕС>. Действия Коновалова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА6> в отношении Коновалова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены.

Коновалов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что в указанное в протоколе время отсутствовал по месту жительства, так как задержался в гостях, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ  "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"  административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 4,5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ  "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано: допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

 В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 3 ст. 11 N 64-ФЗ).

Судом установлено, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА4> в отношении Коновалова Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены ограничения, среди прочих, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов по 6 часов.

<ДАТА8> Коновалов Д.А. поставлен на учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<ДАТА9> Коноваловым Д.А на имя начальника ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области подано заявление о смене места жительства по адресу: <АДРЕС>, которое было удовлетворено и с данного времени административный надзор в отношении Коновалова Д.А. осуществлялся контролирующим органом по указанному им  в заявлении адресу.

Вместе с тем,  Коновалов Д.А. <ДАТА10> в 23 часа 25 минут не выполнил ограничение, наложенное на него решением Яшкульского  районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА4>, связанное с нахождением в месте своего жительства (пребывания) в период времени  с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, предусмотренное Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствовал <ДАТА3> в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут по месту своего  жительства по адресу: <АДРЕС>. Действия Коновалова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:  рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 2); актом посещения поднадзорного лица  по месту жительства, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут Коновалов Д.А. отсутствовал по месту жительства (л.д.3); копией решения Яшкульского  районного суда Республики Калмыкия от <ДАТА4> (л.д.4-5); заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА8> (л.д. 7);  копией заявления Коновалова Д.А.  о смене адреса места жительства от <ДАТА9> (л.д. 8); письменными объяснениями Коновалова Д.А. от <ДАТА11> (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 10); справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Коновалов Д.А. к административной ответственности не привлекался (л.д.12).

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Коновалова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст.ст.19.24 ч.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН 3015068504, КПП 301501001, счет получателя платежа 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор/сч 40102810445370000017, КБК 01211601193010000140, ОКТМО 12615000, УИН 0348925000002200188876883.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              И. В. Крылова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>