Решение по делу № 5-55/2021 от 22.01.2021

Дело № 5-55/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл 22 января 2021 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении:

Абдурахманова Леонида Лачиновича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 10 минут Абдурахманов Л.Л. находился в общественном месте около <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  выразившееся в  невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке,  мог причинить вред себе и окружающим, создавал условия для дальнейших правонарушений.

Абдурахманов Л.Л. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав объяснение Абдурахманова Л.Л., исследовав представленный материал, считает, что вина Абдурахманова Л.Л. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным материалом, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, рапортом, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Абдурахманова Л.Л. установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

            Положения ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Абдурахманову Л.Л. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Абдурахманов Л.Л. находился в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

            Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Абдурахманова Л.Л. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

         В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Абдурахманов Л.Л.,  при вышеуказанных обстоятельствах  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

            Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

            В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдурахманова Л.Л., суд установил раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие заболевания.

            В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдурахманова Л.Л., судом не установлено.

            Принимая во внимание, что Абдурахманов Л.Л. является инвалидом 2 группы, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста к последнему применено быть не может и в соответствии   ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            признать Абдурахманова Леонида Лачиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>/, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства, в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафов по административным делам

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) ИНН 1101093814 КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО: 87712000, КБК 89011601203019000140 УИН 041 187 090 210 100 000 001 8690

            При оплате штрафа, квитанция предоставляется в Вуктыльский судебный участок.

            Разъяснить, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в ОСП г. Вуктыл для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Собянина