Решение по делу № 5-266/2020 от 29.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении       

<ДАТА1> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>. в отношении Зотова <ФИО1> <ДАТА2>, привлекаемого к  административной   ответственности по  ст. 6.9.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> УУП О МВД России по <АДРЕС> в отношении Зотова <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.6.9.1 КоАП РФ.

          В данном протоколе указано, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области было вынесено постановление о привлечении Зотова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с вменением ему обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

            Однако, Зотов, согласно сообщению из ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница», вмененую ему обязанность не исполнил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Зотов не явился. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в  его отсутствие.

            В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  если  в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.

            На основании изложенного, судом решено рассмотреть дело в отсутствие Зотова.  

 Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее:

            Так, <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области было вынесено постановление о привлечении Зотова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с вменением ему обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

            Однако, Зотов, согласно сообщению из ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница», вмененую ему обязанность не исполнил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ.

           Согласно ст.6.9.1. КоАП уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления по делу об административном правонарушении;

- сообщением ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница»;

- объяснениями Зотова.

Вышеуказанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Зотовым не оспаривался, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нем данными.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по  ст.6.9.1 КоАП РФ, поскольку он уклоненился от прохождения лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Зотова в совершении данного административного правонарушения.

           В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.             

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

          Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

          Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным наложить на Зотова обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

    Руководствуясь ст.6.9.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Зотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать Зотова <ФИО1> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача до <ДАТА>.

            Контроль за исполнением данной обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> с предоставлением мировому судье сведений об исполнении.

            Копию постановления направить в ГБУЗ СО «ОГБ» для исполнения постановления в части проведения диагностики лица, привлеченного к административной ответственности.

           Обязать главного врача ГБУЗ СО «ОГБ» представить мировому судье сведения об исполнении Зотовым Р.А.  данного постановления.

            Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

            Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                             Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ 20_____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года

        Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-266/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зотов Руслан Александрович
Суд
Судебный участок № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Груднова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 6.9.1

Дело на странице суда
73.sam.msudrf.ru
29.10.2020Подготовка к рассмотрению
29.10.2020Рассмотрение дела
29.10.2020Административное наказание
20.01.2021Обращение к исполнению
20.01.2021Окончание производства
20.01.2021Сдача в архив
29.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее