Решение по делу № 1-21/2012 от 07.03.2012

<НОМЕР>                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №63 г. Уссурийска Приморского края Куренкова О.А. с участием государственного обвинителя, помощника Уссурийского городского прокурора                                                     Шкляр А.С.,

подсудимого                                                                                        Орлова С.А.

защитника                                                                                         <ФИО1>

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшего                                                                                    <ФИО2> при секретаре                                                                                 Стружановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Орлова Сергея Александровича <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого :

<ДАТА5> Уссурийским г/судом ст. 162 ч.2УК РФ - 4 года л/св;

<ДАТА6> Уссурийским г/судом ст.159 ч.1 УК РФ - 1 год 6 мес. л/св, ст.69 ч.5 УК РФ, присоед.приговор от <ДАТА5> - 4 года 6 мес. л/св.

<ДАТА7> - УДО по Пост. Спасского р/суда, на срок 1 год 9 мес. 4 дня.

мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Орлов С.А. <ДАТА8>, около 2 часов 00 минут, находясь возле автовокзала, расположенного по адресу <АДРЕС> в <АДРЕС>,  в ходе  ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр.Хлобыстовым М.Б., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО2> умышленно нанес несколько ударов кулаком по телу и лицу потерпевшего, от ударов Хлобыстов М.Б. потерял равновесие и упал на землю. В результате преступных действий, Орлова С.А., <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде : множественных ссадин правой надбровной области, левого локтевого сустава, левой голени, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> как каждое в отдельности так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку расценивается как легкий вред здоровью; закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти : суставного отростка справа со смещением, субментального отдела слева без смещения, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

    Подсудимый Орлов С.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и в судебном заседании поддержал ходатайство, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия такого ходатайства.

        Защита, сторона обвинения, потерпевший, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Орлову С.А. наказание по правилам  ч. 7 ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: Орлов С.А. совершил преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость, в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы на срок 1 год 9 месяца 4 дней. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (синдром зависимости от летучих растворителей. Средняя стадия. Воздержание). По месту жительства участковым уполномоченным милиции Орлов С.А. характеризуется посредственно, по месту работы положительно. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих вину, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

            Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного,  с учетом мнения потерпевшего, который  просил суд не лишать Орлова С.А. свободы, суд полагает возможным в соответствии с п. «Б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить Орлову С.А. условно-досрочное освобождение  по постановлению Спасского районного суда от <ДАТА10>, и назначить Орлову С.А.  наказание в виде лишения свободы,  с применением ст.73 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Орлова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст.112 ч.1 Уголовного Кодекса РФ  и назначить наказание в виде 1(одного) года 4 месяцев лишения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Орлову С.А.   считать условным с испытательным сроком   1 (один) год 4 месяца.

      В силу ст.73 ч.5 УК РФ, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

     Условно-досрочное освобождение по Постановлению Спасского районного  суда от <ДАТА11> - сохранить.

      Меру пресечения в отношении   Орлову С.А.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный  суд, подачей апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня провозглашения.

      Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Мировой судья                                                            О.А.Куренкова