Решение по делу № 1-25/2020 от 11.09.2020

Дело № 1-25/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года                                                                                         с. Смоленское

И.о. мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края Зарубина Н.В.,

при секретаре Лихомановой Т.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Смоленского района Алтайского края Базановой М.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Кудиенко М.В., защитника адвоката Супруненко В.А., представившей удостоверение № 1462, ордер № 100707,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кудиенко Михаила Васильевича, <ДАТА2> судимого:

19.11.2018 мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей, оплата штрафа 15 апреля 2019 и 16.05.2019,

копию обвинительного акта получившего 15 мая 2020 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 20 мая 2020 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут  до 13 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, Кудиенко М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  где также находился <ФИО1>, и между ними произошла словесная ссора. У Кудиенко М.В. на почве ранее сложившихся  личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>

 Реализуя в действие свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Кудиенко М.В.,  09 апреля 2020 года, впериод времени с 12 часов 00 минут  до 13 часов 40 минут,  более точное время, дознанием не установлено, находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея намерений убивать или причинять тяжкий вред здоровью последнему, а с целью оказания на <ФИО1> психологического воздействия, держа в руке неустановленный дознанием предмет, похожий на нож, высказал в его адрес слова угрозы убийством, и в подтверждение своих слов провел вышеуказанным предметом, по правому боку <ФИО1>, не причинив ему физической боли.  

<ФИО1>, видя агрессивный настрой Кудиенко М.В., его  физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, а также то, что он своими действиями показал готовность привести угрозу убийством в исполнение, высказанную в его адрес угрозу убийством воспринял  реально и  опасался за свою жизнь и здоровье, а предмет похожий на нож в руках Кудиенко М.В., как предполагаемое орудие убийства, выбежал из вышеуказанной квартиры и побежал по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Кудиенко М.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, держа в руке, неустановленный дознанием предмет, внешне прохожий на нож, стал преследовать последнего, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, крича, что убьет его, однако догнать его не смог.

После чего, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в северном направлении от усадьбы квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кудиенко М.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих  действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 09 апреля 2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, более точное время, дознанием не установлено, демонстрируя в руках неустановленный дознанием предмет, внешне похожий на нож, не имея намерений убивать или причинять тяжкий вред здоровью последнему, а с целью оказания на <ФИО1> психологического воздействия, высказал в его адрес слова угрозы убийством. 

<ФИО1>, видя агрессивный настрой Кудиенко М.В., его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, высказанную в его адрес угрозу убийством воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье, а предмет похожий на нож в руках Кудиенко М.В., как предполагаемое орудие убийства

Кудиенко М.В,  видя, что достиг своей цели, и его угроза убийством воспринята  <ФИО1> реально, прекратил свои преступные действия.

В сложившейся ситуации, с учетом личности Кудиенко М.В., его действий и характера сложившихся между ними их взаимоотношений, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Кудиенко М.В.

   В судебном заседании подсудимый Кудиенко М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Кудиенко М.В., данные им при производстве предварительного расследования.

Будучи допрошенным во время дознания в качестве подозреваемого подсудимый Кудиенко М.В. показал, что 09.04.2020г. около 13 часов он находился дома, занимался ребенком, жена находилась на работе, он был трезвый. В это время домой пришел Виталий, который постоянно дома не ночует, он стал громко разговаривать, он ему сделал замечание. После этого, он стал кричать на него, сказал: «сломаю тебе седло», ответил ему, что отрежу ему язык. Он стал кидаться драться на него. Замахнулся на него, рукой в голову, это происходило все на кухне. Он после этого сказал ему: «беги отсюда» и после этого Виталий выбежал из дома. На улице уже было тепло, но он оделся, обулся и после этого выбежал. Когда Виталий выбежал, он находился дома. После этого он сказал своей дочери, чтобы она посмотрела за младшим братом, и пошел к тестю (отце жены) - <ФИО3> Виктору, который проживает с ними по соседству. Он  пошел к нему, чтобы рассказать данную ситуацию. Он позвал Виктора на улицу, они стояли разговаривали в ограде дома и он увидел, как к дому бежит Виталий со своим другом, в руках у них были штакетины. Виталий бежал к нему и кричал, брось нож, брось нож, однако у него никакого ножа не было. После этого Виктор вышел на улицу, он вышел следом за ним. Виталий подбежал к нему и стал бить его штакетиной по лицу, от чего у него на левой щеке образовалась рана и пошла кровь. После этого парни убежали, а они зашли домой. Он пошел к себе домой и приехал участковый. В тот день, он никакого ножа в руки не брал (л.д. 48-51)

Вина подсудимого Кудиенко М.В. в совершении инкриминируемого ему деяния кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается показаниямипотерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, Кудиенко М.В.

Во время предварительного следствия потерпевший <ФИО1>, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 09.04.2020г. в течение дня он находился дома, отчим тоже был дома. Около 13 часов, точного времени он не помнит, он стал топить печь, и закидывать уголь, отчим в это время находился в комнате на диване. Он сделал ему замечание, что он громко засыпает уголь, он ответил ему, что если ему не нравится, пусть идет и сам его засыпает. В это время отчим встал и подошел к нему, стал кричать на него, он  стал толкать его от себя, и таким образом вытолкал его обратно в комнату, где еще раз толкнул и он упал на диван. После этого отчим встал, сказал, что ему сейчас будет плохо, вышел на кухню, он остался в комнате. Отчим вернулся в комнату, в руках у него был нож, он сказал «Я тебя завалю» и стал подходить к нему, он испугался, что он его действительно сейчас зарежет, слова его воспринял реально, он от страха оттолкнул отчима от себя, он не удержал равновесие и упал на кровать на спину. Он  в это время быстро выбежал из комнаты, на кухне стал искать обувь, чтобы выйти на улицу. Отчим в это время встал с дивана, подошел к нему, он наклонился головой вниз, искал обувь, отчим кричал, что ему «капец», и в этот момент он почувствовал, как он проводит ножом по правому боку, он испугался, что он его порезал, стал смотреть на бок, увидел, что он провел ножом по одежде тупой частью, он сильно испугался, так как думал, что он просто перепутал и хотел его порезать ножом. Он  быстро выбежал из дома, был разутый, тапочки у него были в руках, а также на нем была одета только футболка и штаны, так как он не успел одеться, он испугался Кудиенко. Когда он выбежал из дома и бежал в сторону центра, Кудиенко бежал за ним, он выбежал из ограды и пробежал примерно еще около 100 метров, при этом он кричал, что он его убьет, он в тот момент думал, что если он его догонит, то точно «порежет», он испугался. После этого Кудиенко отстал от него, а он быстро побежал к своему другу - <ФИО4> Александру. По дороге он встретил знакомую - Настю <ФИО6>, которая видимо видела все происходящее и дала ему теплую кофту (она взяла ее дома), прибежав к Александру, он попросил у Саши сотовый телефон, позвонил в полицию. После этого они с Сашей пошли ближе к его дому. Когда они подошли к дому, примерно на расстоянии 40 метров от ограды, время было около 13 часов 30 минут, точного времени сказать не может, так как был растерян и не обращал на это внимание, Кудиенко вновь выбежал из ограды, он в это время стоял с Сашей, Никитой и Настей <ФИО6>, у него в руках был нож (рукоятка была в руках, а лезвие ножа было на уровне запястья, он как бы его спрятал), Кудиенко закричал «иди сюда, я тебе все равно голову отрежу» и стал направляться в его сторону, он испугался его, думал, что он действительно сможет его порезать. Он отбежал от него, Кудиенко еще что-то кричал, что, он уже не помнит. Он  понял, что его не успокоить, и он боялся, что он его порежет, тогда он предложил ему подраться без ножа. Кудиенко воткнул нож в землю и пошел в его сторону, он пошел ему на встречу, так как думал, что лучше он пусть его побьет, чем зарежет. После этого они немного потолкались с Кудиенко, у них была обоюдная драка и они разошлись. В это время приехал участковый,  он рассказал обстоятельства, после чего они пошли искать нож, но не нашли его. Позже, ему от соседей стало известно, что Кудиенко и его дед выкинули нож в туалет (л.д. 22-24)

            Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО4> установлено, что <ДАТА10> около 13 часов к нему домой прибежал <ФИО2> Виталя, он был напуган, на нем была одета кофта и сланцы. Он  спросил, что случилось, Виталя пояснил ему, что на него с ножом кидается отчим. Виталя попросил у него сотовый телефон, он дал ему, он стал звонить в полицию, но не дозвонился. Он  дал ему свои кроссовки и куртку, и они пошли в сторону его дома. Когда подходили к ограде, около ограды на улице был д. Миши (отчим Витали), у него в руках был нож (длиной около 20 см., рукоять черного цвета). Он увидел их с Виталием, стал кричать что-то, что именно он не помнит, Виталий тоже ему что-то ответил, тогда д. Миша стал подходить к нас, и кричать, что он отрежет голову Виталию и выбросит ее в заброшенный дом, при этом нож у него находился в руке. В тот момент он испугался за Виталю, предположив, что д. Миша может ему «навредить» то есть причинить телесные повреждения. Они  немного отошли в сторону, а д. Миша зашел в дом. В это время на улицу вышел дедушка Виталия, они стали ругаться между собой, так как дедушка стал заступаться за д. Мишу. Через некоторое время д. Миша вновь вышел из дома, у него в руках был нож, д. Миша вновь стал кричать на Виталю, что зарежет его. После этого Виталя сказал ему: «Давай без ножа, один на один». Д. Миша воткнул нож в землю рядом с оградой и стал подходить к Виталию, и один раз ударил его рукой, но чем точно я не помню, по лицу в область левой щеки. Виталя ударил ему в ответ, по лицу кулаком. После этого Виталя отошел от него, и они пошли в центр села, где по дороге встретили его мать, и они пошли домой, так как к дому уже подъехал участковый. После случившегося, они разговаривали с Виталей, и он ему рассказал, что конфликт начался еще в доме, когда Виталя засыпал уголь, д. Миша ему сказал, чтобы он был по тише, на данной почве у них произошла ссора. Дядя Миша взял нож, кинулся на него, как точно он не узнавал, и Виталя убежал из дома  (л.д. 29-32).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5> установлено, что 09.04.2020г. она находилась на работе, около 13 часов 30 минут, точного времени  она не помнит, ей на сотовый телефон позвонила соседка - <ФИО6> Татьяна, которая сказала, что Кудиенко М. гоняет с ножом ее сына. Она  испугалась за Виталия и сразу же с работы пошла домой, по дороге она позвонила в полицию. Когда она пришла домой, дома ни Кудиенко ни ее сына не было. Она  вышла в ограду дома и увидела, что Кудиенко находится на усадьбе по соседству, где проживает его отец. В это время к ним подъехал участковый и к ограде подошел Виталий. Она  спросила у Виталия, что случилось, он сказал, что Кудиенко пытался его порезать. По состоянию Виталия было видно, что он напуган. Кудиенко также подошел к участковому, он все отрицал, по его состоянию было видно, что он разъяренный, нервный. Через некоторое время к ним домой приехала следственная группа, следователь осмотрел их дом и усадьбу, они пытались найти нож, которым Кудиенко пытался порезать сына, но его не нашли. После того, как все разъехались, она дома стала осматривать ножи, все ли на месте и одного ножа не нашла. Нож был длиной около 30 см, с рукояткой из пластмассы черного цвета, самая широкая часть ножа была около 5 см, где он находится ей не известно до настоящего времени. После случившегося она пыталась поговорить с Кудиенко и выяснить, что произошло, но Кудиенко все отрицал, говорил, что он ничего не делал и просил, чтобы она отстала от него. На вопрос где нож, Кудиенко отвечал, что ничего не знает (л.д. 35-36).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО6> установлено, что 09.04.2020г. она находилась дома. Около 13 часов точного времени она не помнит, она сидела на кухне, услышала какой-то крик на улице. Она вышла на свою усадьбу, ближе к ограде и увидела, что на улице, около усадьбы дома <НОМЕР> кв. 2 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> находится Кудиенко Михаил, у него в руках был нож, они их соседи, она с ними общается, поэтому знает их, а от него убегает босиком по снегу Виталий (его пасынок), при этом Кудиенко кричал, я тебе голову отрежу, Виталий бежал не оглядываясь, а Кудиенко воткнул нож в землю и зашел в дом. После этого она сразу позвонила Светлане Кудиенко и рассказала о случившимся. Затем через некоторое время она пошла в магазин, который расположен в центре с. <АДРЕС>. По дороге она встретила Виталия, он шел с другом в сторону своего дома. Она зашла в магазин, и ей позвонила ее дочь - Настя и сказала, что Кудиенко опять с ножом кидается на Виталия, а также на улице находится дед Виталия - Виктор Иванович, который даже не пытается заступится за Виталия. Она  сказала, чтобы она не вмешивалась и зашла в дом. Когда она подошла к дому, у нее в ограде стоял Виталий и его друг <ФИО4>, они разговаривали с Настей, где был Кудиенко, она не видела. Через некоторое время к ограде дома Кудиенко подъехал участковый, и пока он разговаривал с <ФИО15>, прошел к себе домой у него в руках был тот нож, которым Кудиенко угрожал Виталию (нож был большой, около 30 см.), он зашел на усадьбу своего дома, открыл уличный туалет и кинул туда нож. После этого она увидела, что Светлана ходит по усадьбе, что-то ищет, она попросила Настю позвонить и спросить, что она ищет, Настя позвонила, Светлана сказала, что ищет нож, тогда Настя сказала, что его дед выкинул в туалет. Светлана заглянула в туалет, видимо убедилась, что он там и вышла. Она поддерживает дружеские отношения со Светланой, с Кудиенко она не общается. Кудиенко как напьется, начитает сразу воспитывать и Светлану и Виталия, поэтому у Виталия и Кудиенко сложные отношения. (л.д. 39-40).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО10> установлено, что 09.04.2020 около 13 часов, точного времени она не помнит, она находилась дома, услышала  какой-то крик,  вышла за ограду, и увидела, что по улице бежит Виталий, он был одет в футболку и в домашних тапочках, следом за ним бежал д. Миша, у него в руках был большой нож, точно его описать не может, он кричал ему, что-то типа: я тебя завалю, точных слов она не помнит, но слова были угрожающие. Виталий убежал, а д. Миша зашел к себе домой. Она зашла домой, рассказала маме о случившемся, она сказала, что сейчас позвонит т. Свете и расскажет, она тем временем взяла теплую кофту Никиты и пошла в центр села, чтобы дать ее одеться Виталию. В центре она встретила Виталю, он шел к <ФИО4> Саше, она дала ему кофту, и вернулась домой. Спустя минут 20 она вновь услышала крик, она вышла на улицу, на улице около своей ограды стоял д. Миша и их дед, как его зовут она не помнит, в стороне, ближе к их дому стоял Виталий и Саша, д. Миша стал подходить к Виталию, у него в руках был тот же нож, он кричал, что отрежет ему голову и выкинет ее в заброшенный дом, при этом нож у него был опущен лезвием вниз, Виталя немного отбежал от него, чтобы д. Миша не мог его достать. Виталя кричал ему, бросай нож, затем он сказал ему «давай подеремся без ножа». Тогда д. Миша воткнул нож в землю и стал подходить к Виталию, он толкнул его, Виталя толкнул его в ответ, у них завязалась борьба, к ним подошел дед, который тоже стал толкать Виталия, тогда туда же подошел Саша и оттолкнул деда, через некоторое время они успокоились, и сразу же приехал участковый. По внешнему поведению д. Миши было видно, что он пьяный, он шатался. После того как приехал участковый, пока он разговаривал с Виталей, она была у себя дома и видела, как д. Миша взял нож, передал его деду, который выкинул его к себе в туалет (л.д. 65-68).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО9> установлено, что 09.04.2020 около 13 часов, точного времени он не помнит, он находился дома, услышал какой-то крик, выглянул в окно и увидел, что из ограды выбежал д. Миша, у него в руках был нож, описать его не может, так как не запомнил его, он побежал по улице, что-то кричал, что именно, он не расслышал, больше он никого не видел. Затем, спустя минут 20, точного времени сказать не может, он вновь услышал крики, он вышел на улицу, где увидел свою сестру и Виталия, они стояли о чем-то разговаривали, а около ограды Виталия находился д. Миша и их дед, как его зовут он не помнит, они оба кричали на Виталия, оскорбляли его, затем он увидел, что у д. Миши в руках нож, Виталий ему сказал: «давай без ножа», тогда д. Миша воткнул нож в землю и пошел в сторону Виталия, д. Миша подойдя толкнул Виталия, Виталя толкнул его в ответ и у них завязалась обоюдная драка. К ним подошел дед, что было дальше, ему было плохо видно, но через несколько секунд они разошлись. И в это время приехал участковый, тогда он зашел домой. Позже ему сестра рассказала, что когда приехал участковый, д. Миша взял нож и пошел выкинул его в туалет к делу, он сам этого не видел. После случившегося он Виталия не видел и с ним не разговаривал, что у них произошло с д. Мишей он не знает (л.д. 61-64).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО7> установлено, что 09.04.2020г. он находился дома,смотрел телевизор. Около 13 часов точного времени он не помнит, он в окно увидел, что из ограды дома, где проживает Кудиенко выбегает их сын - Виталий, следом за ним выбежал Кудиенко, они пробежали вдоль его дома и  скрылись с его поле зрения, он на улицу выходить не стал, так как у них постоянно какие-то скандалы, уже на них внимания не обращает. Спустя минуту или две, Кудиенко вновь прошел мимо его окна, в руках у него был нож, нож был большой, около 30 см. Кудиенко с ножом зашел в дом. Чуть позже, он увидел как к ограде подходит Виталий, со своим другом, и ему на встречу опять выбежал Кудиенко с ножом в руках, Виталий отбегал от него. Кудиенко воткнул нож в землю и побежал за Виталием, они опять скрылись с его поле зрения. Еще через пару минут Кудиенко подошел к полянке около своего дома, достал нож с земли, обтер его об себя и они вместе с тестем - Виктором (отцом Светланы) зашли к Виктору в ограду. А затем приехал участковый. Он  из дома не выходил, поэтому, что кричал Кудиенко, он не слышал. Что произошло между ними, он не знает, даже не интересовался, знает, что ранее у Кудиенко и Виталия были ссоры, так как Кудиенко попрекает Виталия, что он нигде не работает, и живет на его деньги, хотя сам Михаил также нигде не работает и их содержит Светлана (л.д. 41-42).

Оглашенными в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО8> установлено, что 09.04.2020г. он находился на службе. Около 13 часов 45 минут ему поступило указание от оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району проехать совместно с участковым <ФИО16> по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3 кв. 2, где гражданин Кудиенко М.В. гонял детей с ножом. Прибыв на указанный адрес, около усадьбы находился гражданин Кудиенко М.В., также подошел парень, который представился <ФИО1> Виталием. Он пояснил, что его отчим - Кудиенко кидался на него с ножом, при этом высказывал в его слова угрозы убийством. Участковый стал опрашивать потерпевшего, а его попросил взять объяснение с Кудиенко М.В. он  стал опрашивать Кудиенко, и тот ему пояснил, что 09.04.2020 около 13 часов он находился дома, а <ФИО1> стал закидывать уголь в печь и между ними произошла ссора, в ходе которой он решил припугнуть пасынка, он сказал ему, что зарежет его, однако ножа у него не было. Пасынок надел тапочки и выбежал из дома, он побежал следом за ним и кричал, что зарежет его. После этого вернулся в дом. Он  записал его слова, Кудиенко ознакомился с объяснением, и подписал его. Собственноручно написал ниже объяснения «с моих слов записано верно, мною прочитано» (л.д. 52-53)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО11> установлено, что по соседству с ним, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проживает его дочь - Кудиенко Светлана со своим мужем - Кудиенко Михаилом, их совместным ребенком, а также ранее с ними проживал его старший внук - <ФИО1> Виталий, в настоящее время где он проживает он не знает, так как у них с ним плохие отношения, он перестал его слушаться и он с ним не разговаривает. С Михаилом у него нормальные, дружеские отношения, они каждый день ходят друг к другу в гости, он помогает ему, а он Кудиенко. 09.04.2020г. в течение дня он находился дома, распивал спиртное, поэтому обстоятельства того дня помнит очень смутно. Ближе к вечеру, он услышал, как кто-то громко ругается, он в окно увидел, что стоит полицейская машина, на улицу выходить не стал. Через некоторое время, примерно через минут 40 он вышел на улицу, сходить в магазин, видел, что около ограды Кудиенко стояли сотрудники полиции, больше никого не видел. В этот же вечер, ему Кудиенко Михаил рассказал, что они поругались с Виталей, и он вызвал полицию, больше он ему ничего не говорил (л.д. 73-74)

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Кудиенко М.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

   - протоколом осмотра места происшествияот 09.04.2020 г., в ходе которого осмотрена  квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Фототаблица прилагается (л.д. 8-11)

- протоколом проверки показаний на месте от 10.05.2020 г., в ходе, которой потерпевший <ФИО1> указал место в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, где 09.04.2020 около 13 часов ему Кудиенко М.В. угрожал убийством и демонстрировал в руках нож, а также указал на участок местности, расположенный в 3 метрах в северном направлении от усадьбы квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где 09.04.2020 г. около 13 часов 30 минут Кудиенко М.В. угрожал ему убийством и демонстрировал нож (л.д. 69-72)

- протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО1> и подозреваемым Кудиенко М.В. от 06.05.2020г., в ходе которой потерпевший <ФИО1> подтвердил данные им ранее показания (л.д. 54-57)

- протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО8> и подозреваемым Кудиенко М.В. от 06.05.2020г.,в ходе которой подозреваемый Кудиенко М.В. согласился с показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д. 58-60)

Совокупностью согласующихся между собой доказательств вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудиенко М.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса об избрании подсудимому вида и меры наказания суд  исследовал данные о его личности.

Подсудимый Кудиенко М.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 91) заместителем главы Администрации сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края (л.д. 92) характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по <АДРЕС> краю к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 87-89).

Кудиенко М.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 90).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Кудиенко М.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Кудиенко М.В., суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие на иждивении двух малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, его возраст, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

В качестве отягчающего обстоятельства по делу суд признает и учитывает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение Кудиенко М.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, послужило обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, что им подтверждено в судебном заседании.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на него дополнительные обязанности, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в период испытательного срока.

С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой адвокату Супруненко В.А. за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного дознания и по назначению в судебных заседаниях, в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудиенко Михаила Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Кудиенко Михаилу Васильевичу наказание считать условным, с установлением испытательного срока один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кудиенко Михаила Васильевича исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- один раз в месяц проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношение Кудиенко В.М. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кудиенко В.М. ходе судебного разбирательства взыскать с Кудиенко В.М.

            Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района Алтайского края.

Мировой судья Н.В.<ФИО18>