Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2023 (2-7073/2022;) ~ М-6118/2022 от 28.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-558/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Антоновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Антоновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просил суд взыскать с наследников Антоновой ФИО12 ФИО11 в свою пользу задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель привлеченного судом надлежащего ответчика Антоновой И.И. – Галимов Ю.З. действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самара, по месту ее регистрации, на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

03.03.2017 умерла Антонова Л. К., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Антоновой Л. К. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу<адрес>.

Согласно информации нотариальной палаты Самарской области наследственное дело после смерти Антоновой Л. К., ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не заводилось.

В ДД.ММ.ГГГГ. Антонов О. В. обращался в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в связи со смертью матери Антоновой Л. К., однако, определением суда иск был оставлен без движения и в последующем возвращен заявителю.

Установлено, что Антонов О. В. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

На момент смерти Антонов О. В. состоял в браке с Антоновой И. И., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

«Исковые требования Антоновой Ирины Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Антоновым Олегом Вячеславовичем наследства, открывшегося после смерти матери Антоновой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Антонова Олега Вячеславовича имущество, принадлежащее на праве собственности Антоновой ФИО14:

- квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;

-квартиру, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Замальдиновой Д.Р., после смерти Антонова О.В., умершего <данные изъяты>., заведено наследственное дело №<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Самара Самарской области Зиневич О.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самара Самарской области Замальдиновой Д.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Антонова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является:

-<данные изъяты>

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

- <данные изъяты>

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Антоновой Лидии Константиновны, расположенному по адресу: <адрес> 142, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что надлежащий ответчик Антонова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается телефонограммой с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства Антоновой И.И. принявшей наследство после смерти Антонова О.В., который, в свою очередь принял наследство после смерти Антоновой Л.К.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-558/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Антоновой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий Левина М.В.