Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2023 от 19.06.2023

УИД № 57RS0026-01-2022-002683-13

Дело № 2-1808/2023

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                                                                   г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Журавлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 499474,48 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSANSentra, 2014 года выпуска, VIN№. На случай нарушения заемщиком порядка и сроков выплаты долга договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Условиями договора предусмотрено право потребовать от заемщика возврата всей суммы долга и процентов в случае просрочки платежей в течение более 60 дней в течение последних 180 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 189064,29 руб. Просрочка ответчика по основному долгу составила 181 день, по процентам 181 день, в связи с чем имеются основания для досрочного взыскания задолженности, составляющей по состоянию на Дата 465130,88 руб., из которых 423886,87 руб. - просроченная ссудная задолженность, 35611,40 руб. - просроченные проценты, 1054,97 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 995,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 1221,82 руб. - неустойка на просроченные проценты, 2360 руб. - иные комиссии. По указанным основаниям Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 465130,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13851,31 руб., а также обратить взыскание не предмет залога - транспортное средство NISSANSentra, 2014 года выпуска, VIN№, установив начальную продажную цену в размере 250410,84 руб., путем реализации с публичных торгов.

ПАО «Совкомбанк» направил заявление об уточнении исковых требований, указывая, что в период рассмотрения дела задолженность по кредитному договору была частично погашена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ст. 101 ГПК РФ установлено, что в случае если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.07.2021, на 08.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.07.2021, на 08.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 650613,35 рублей.

По состоянию на 08.06.2023 просроченная задолженность составляет 54,73 рубля.

Ответчик Журавлева Е.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиком Журавлевой Е. В. заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499474,48 рублей под 15,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно графику платежей погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами 8 числа каждого месяца по 13474,06 руб., последний платеж 13473,53 руб.

Свои обязанности по договору истец исполнил надлежащим образом, перечислив на счет, открытый на имя ответчика, 499474,48 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В период рассмотрения дела задолженность по кредитному договору была частично погашена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.07.2021, на 08.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 230 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.07.2021, на 08.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 650613,35 рублей.

По состоянию на 08.06.2023 просроченная задолженность составляет 54,73 рубля.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Ответчик возражений против расчета не представила.

При таких обстоятельствах, следует признать исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ установлено, что в случае если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13851,31 руб.            

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Журавлевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 54,73 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13851,31 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 13.07.2023 года.

Судья                                        Э.В. Ляднова