Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2022 ~ М-980/2022 от 11.04.2022

Принято в окончательной форме 02.06.2022

Дело № 2-1687/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-001284-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кроваткиной Е. С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к Метельковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Метельковой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 159 385,06 руб., в том числе: основной долг - 145 620,22 руб., проценты - 11 705,52 руб., пени - 2 059,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 388 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и Метельковой К. В. был заключен кредитный договор
НОМЕР на сумму 156 425,31 руб. под 16,9 % на 48 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита 07 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами в размере 4555 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Метельковой К. В.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора
ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что ООО «Сетелем Банк» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями. О состоявшейся уступке прав требования Метелькова К. В. была уведомлена письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответа от заемщика не поступило.

Согласно Приложению НОМЕР к договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору
составляет 159 385,06 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 145 620,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 11 705,52 руб., задолженность по пени - 2 059,32 руб.

ООО «Интер-Прайм» обращалось в судебный участок № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Метельковой К. В. задолженности по кредитному договору. 08.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ № 2.3-304/2022 о взыскании с Метельковой К. В. задолженности по кредитному договору. 25.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Метелькова К. В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и Метельковой
К. В. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 156 425,31 руб. под 16,9% на 48 месяцев (л.д. 9-10). Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита 07 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами в размере 4555 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 6 Индивидуальны условий договора, л.д. 9). В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий договора, л.д. 9).

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ООО «Сетелем Банк» и Метельковой К. В. (л.д. 23-29, акт приема-передачи л.д. 30).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора
ответчик подтвердил согласие с тем, что ООО «Сетелем Банк» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями (л.д. 9). О состоявшейся уступке прав требования Метелькова К. В. была уведомлена письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21).

Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Сведения об уплате задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 159 385,06 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 145 620,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 11 705,52 руб., задолженность по пени - 2 059,32 руб. (л.д. 30).

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 159 385,06 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4388 руб. подтверждены платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6) и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.

Взыскать с Метельковой К.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 159 385,06 руб., в том числе: основной долг - 145 620,22 руб., проценты - 11 705,52 руб., пени - 2 059,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 388 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     О.О. Семенова