Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-672/2023 от 13.11.2023

Дело № 4/1-672/2023                                     ...     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                             6 декабря 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Лыскова А.А.,

осужденного Быкова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Шатуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Быкова Сергея Геннадьевича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Быков С.Г. осужден приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 25.03.2021г. по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 (2 преступления), ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 16.03.2020г.

В суд поступило ходатайство осужденного Быкова С.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Быков С.Г. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Быков С.Г. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 27.06.2021г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, собрания, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, на профилактическом учете не состоит, имеет 18 поощрений, 2 взыскания.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 18 поощрений, полученные в период с 2021г. по 2023г. за добросовестный труд и участие в мероприятиях воспитательного характера, что является нормой поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.

За этот же период осужденный 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, данные взыскания в настоящее время не сняты и не погашены, мер осужденным для досрочного снятия взысканий предпринято не было.

Кроме того, согласно результатам психологического обследования у осужденного существует некоторая вероятность повторного преступления.

Дополнительно судом учитывается незначительное погашение исковых обязательств осужденным в пользу потерпевшего.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Быкова С.Г., его характеризующие данные, тенденцию получения поощрений и взысканий, наличие действующих взысканий, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Быков С.Г. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Быкова Сергея Геннадьевича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...

...