Решение по делу № 2-507/2012 от 10.08.2012

 Дело № 2-62 - 507/2012 г.  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Пак С.Э., с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1> 

10 августа 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Козлову В.В. о взыскании  долга за коммунальные услуги, пени,

                                                     у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Козлову В.В. о взыскании долга за коммунальные услуги в размере 5 507 руб. 45 коп., указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> и за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года, мая 2011 года, сентября 2011 года, с апреля 2012 года по май 2012года не производил оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Добровольно погашать задолженность ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 587 руб. 29  коп.,  расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскатьс ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года, мая 2011 года, сентября 2011 года, с апреля 2012 года по май 2012 года  в размере 5 507 руб. 45 коп.,  пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 587 руб. 29  коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Козлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

      Мировой судья, выслушав  представителя истца,  исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

     Согласно ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

     Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Козлов В.В. зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, что подтверждается справкойАУ «МФЦ» (л.д. 4), и за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года, мая 2011 года, сентября 2011 года, с апреля 2012 года по май 2012 года  оплату за коммунальные услуги не производил. Согласно справки сумма долга за указанный период составляет  5 507 руб. 45 коп. (л.д. 8).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 507 руб. 45 коп.

     В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Оплата коммунальных услуг ответчиком не произведена. Согласно расчета истца размер пени составляет 587 руб. 29  коп. (л.д. 7).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 587 руб. 29  коп.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 13).

      Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                       р е ш и л:

     Взыскать с Козлову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года, мая 2011 года, сентября 2011 года, с апреля 2012 года по май 2012 года  в размере 5 507 руб. 45 коп., пени  за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 587 руб. 29  коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать  6 494 руб. 74 коп.

          Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонамитакже в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст  решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья