Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2022 (2-4389/2021;) ~ М-3586/2021 от 20.10.2021

25RS0003-01-2021-005312-46

Дело № 2-712/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Торосян А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпушенко Марины Сергеевны к Отделению АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты, возложении обязанности,

установил:

заявитель обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ отделения АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 09.09.2021 в назначении Капушенко М.С. единовременной выплаты при рождении первого ребенка, признать за Карпушенко М.С. право на получение единовременной выплаты, возложить обязанность на Отделение АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» назначить Карпушенко М.С. единовременную выплату, в связи с рождением первого ребенка Карпушенко Л.А., взыскать судебные расходы, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

О дате судебного заседания 21.02.2022 Карпушенко М.С. извещалась надлежащим образом, в судебном заседании 17.02.2022.

О дате судебного заседания 04.04.2022 Карпушенко М.С. извещалась заказной почтовой корреспонденцией, по адресу, указанному в заявлении.

Каких-либо ходатайств от Карпушенко М.С. суду не поступало. Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая заявление, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к его судьбе не проявил, ходом рассмотрения дела, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у заявителя процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпушенко Марины Сергеевны к Отделению АТУ по Первореченскому и Советскому районам КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: