Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 08.02.2023

Дело № 5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фурманов 27 февраля 2023 года

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области ФИО 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубов С.В.,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области 27 февраля 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

Дубова С.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Дубов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2022 года в 12 часов 05 минут Дубов С.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <№>, на прилегающей территории <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевшая В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевшая причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

03 февраля 2023 года в отношении Дубова С.В. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1-2).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО 2, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного должностного лица.

В судебном заседании Дубов С.В., которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, полностью признал вину в совершении правонарушения и пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, управляя автомобилем, отъезжая с места парковки, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода. Не заметил пешехода, так как заднее стекло автомобиля было грязным, а в боковые зеркала пешехода не было видно, так как он попал в «слепую зону». Уважительными эти причины не считает. Звуковой сигнал при движении задним ходом не подавал, к помощи иных лиц не прибегал, так как был уверен, что около автомобиля никого нет.

Потерпевшая Потерпевшая, которой были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении дату и время на <адрес> вышла из аптеки и пошла в магазин. Рядом на прилегающей к дому территории были припаркованы машины. Проходя мимо одной из машин, она почувствовала удар, упала. Поняла, что машина двигалась задним ходом и совершила на нее наезд. У нее в результате ДТП был перелом ребра, она проходила лечение.

06 декабря 2022 года в 12 часов 07 минут в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району поступило сообщение Свидетель №1 о том, что у <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак <№>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на его мать Потерпевшая (л.д.35).

06 декабря 2022 года в 13 часов 07 минут в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району поступило сообщение из Фурмановской ЦРБ об оказании медицинской помощи Потерпевшая по поводу ушиба грудной клетки слева, которое получено ею в результате наезда автомобиля (л.д.34).

Из справки ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ» следует, что Потерпевшая 06 декабря 2022 года в 12 часов 45 минут обратилась в хирургическое отделение поликлиники №1 с диагнозом: закрытый перелом пятого ребра слева, проходила амбулаторное лечение (л.д.15).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы, у Потерпевшая имелся закрытый перелом пятого ребра слева по передне-подмышечной линии, который образовался от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-14 дней на момент произведения рентгенограммы 07 декабря 2022 года и имеет медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.7).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 06 декабря 2022 года (со схемой места совершения административного правонарушения) зафиксировано расположение автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак Н <№>, не имеющего механических повреждений, на прилегающей территории <адрес>, характеристики дорожного покрытия, погоды, освещенности в месте ДТП, элементов дороги, дорожных знаков и разметки. Наличие дорожного знака 5.21 (5.22) в протоколе осмотра места происшествия и в схеме места ДТП не зафиксировано (л.д.18-21, 31).

Согласно дислокации дорожных знаков в месте ДТП, соответствующий участок местности обозначен дорожным знаком 5.21 (5.22) (л.д.48).

Собственником автомобиля ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <№> является ФИО (л.д.44, 46). Автогражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, Дубов С.В. допущен к управлению данным транспортным средством согласно страховому полису (л.д.47).

Дубов С.В. при управлении транспортным средством не находился в состоянии опьянения (л.д.27-28), имеет право управления транспортными средствами соответствующей категории (л.д.45-46).

Выслушав показания Дубова С.В. и Потерпевшая, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее-ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что Дубов С.В., управляя автомобилем, в нарушение приведенных положений ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в том числе не прибег к помощи иных лиц, и совершил наезд на пешехода Потерпевшая

Указанные обстоятельства не оспариваются Дубовым С.В. и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия со схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, показаниями потерпевшего, заключением медицинской судебной экспертизы.

Представленные суду доказательства, которые были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными для рассмотрения дела, сомнений в их достоверности не возникает.

Суд считает установленным, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевшая явилось последствием именно данного дорожно-транспортного происшествия.

Суд приходит также к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между нарушением Дубовым С.В. требований пункта 8.12 ПДД РФ, произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, инкриминируемое Дубову С.В., имело место, его вина в совершении правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Дубову С.В. также инкриминируется нарушение пунктов 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно пункту 17.4 ПДД РФ, в жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

Согласно дислокации дорожных знаков в месте ДТП, соответствующий участок местности обозначен дорожным знаком 5.21 (5.22) (л.д.48).

Вместе с тем, наличие таких дорожных знаков на месте дорожно-транспортного происшествия в протоколе и в схеме места происшествия не зафиксировано.

При таких обстоятельствах указание на нарушение пунктов 17.1, 17.4 ПДД РФ подлежит исключению из описания общественно-опасного деяния, совершенного Дубовым С.В.

Внесение соответствующих изменений не влияет на юридическую квалификацию действий Дубова С.В.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а также основания для освобождения Дубова С.В. от административной ответственности отсутствуют.

Нарушений процессуального законодательства при производстве по делу допущено не было.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении Дубову С.В. наказания суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дубова С.В., суд признает его раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие ответственность Дубова С.В., отсутствуют.

Ранее Дубов С.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.43), что учитывается судом при назначении наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания назначить Дубову С.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Дубов С.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить Дубову С.В., что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, с предоставлением копии квитанции в Фурмановский городской суд Ивановской области.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

Мотивированное постановление изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья ФИО 1