Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5676/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-5676/2022

59RS0007-01-2021-007915-02

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

19 июля 2022 года                                                                                 город Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Князевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакановой А.В.,

с участием ответчика Чугуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Чугуновой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Чугуновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Чугуновой Г.В. подано Заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца на приобретение товара. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписаны Индивидуального условия кредитного договора, подписывая которые Чугунова Г.В. согласилась на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями, Общими условиями. Согласно условий, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, совершал действия по частичному гашению задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Банком данное право требования к ответчику было уступлено истцу на основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, что было разрешено кредитным договором. В адрес ответчика направлялось Требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без внимания.

Просит суд взыскать с Чугуновой Г.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Чугунова Г.В. в судебном заседании факт заключения кредитного договора с АО «ОТП Банк» не оспаривала. Суду пояснила, что погашение кредита производила в общем размере <данные изъяты> в настоящее время является пенсионером, поэтому оставшийся размер задолженности оплатить не может.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, заслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонни) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1. ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Чугуновой Г.В. заключен Кредитный договор. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, путем подписания ответчиком Заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий, ознакомления с Общими условиями кредитного договора.

Согласно Индивидуальных условий, сумма кредита составила <данные изъяты> срок возврата кредита – <данные изъяты> месяца, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату ежемесячными аннуитетными платежами (кроме последнего) в размере <данные изъяты> последний – <данные изъяты> (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взымается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно Заявлению, Индивидуальным условиям ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в том числе, с общими условиями ознакомлена и согласна.

Банк предоставил Заемщику денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом не исполнила условия погашения использованных кредитных средств, не вносила очередные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

Размер суммы основного долга, начисленных процентов и комиссий также подтверждается материалами дела (выпиской по счету, расчетом задолженности.

На основании Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «СпецСнаб71» права (требования) на получение задолженности по кредиту в отношении ответчика, что подтверждается Договором цессии, Приложением № к нему, Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением.

Истцу уступлены права требования к ответчику, определенные в сумме <данные изъяты> что подтверждается детальным реестром заемщиков, ответом на запрос суда третьего лица АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено Уведомление об уступке прав (требований) с требованием погашения задолженности по адресу, указанному в договоре.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору.

Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

После выдачи судебного приказа ответчик произвел оплату задолженности на общую сумму <данные изъяты> которая истцом была учтена.

Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подписав Кредитный договор, ответчик ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, тарифами, полной стоимостью, неустойками и графиком платежей. Данное обстоятельство подтверждено ее подписями в соответствующих документах, подписи не оспорены.

Доказательств того, что условия кредитования ответчику были навязаны, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору в адрес первоначального кредитора или истца, либо наличия задолженности в меньшем размере материалы дела не содержат.

Договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между первоначальным кредитором - АО «ОТП Банк» и истцом ООО «СпецСнаб71», является действующим, в установленном законом порядке недействительным не признан. Суду представлено доказательство перехода к заявителю права требования к должнику в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

Таким образом, истец обладает правом взыскания указанной суммы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодека РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодека РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Чугуновой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой Г. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Свердловский районный суд г. Перми суд

втечение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022.

Судья:                                                                                                   О.Г. Князева