Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2023 ~ М-3165/2023 от 16.05.2023

                                                                                        Дело № 2-4336/2023

16RS0050-01-2023-004230-88

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                           город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Ахметшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина М.М. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

     Яруллин М.М., Гаврилюк В.Г. обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> и Костромского района Костромской области Пик Ю.Н. открыто наследственное дело №. В права наследования после ФИО1 вступил его сын Яруллин М.М. Гаврилюку В.Г. в совершении нотариальных действий было отказано. Поскольку права собственности на указанную квартиру не были надлежащим образом зарегистрированы, в наследственную массу квартира не вошла. В спорной квартире по настоящее время проживает Гаврилюк В.Г., который и несет бремя содержания указанной квартиры. Истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО1 Основываясь на изложенном, истцы просят признать за Яруллиным М.М., Гаврилюком В.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым.

    Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет муниципального образования города Казани, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Пик Ю.Н.

Определением Приволжского районного суда города Казани от 14 сентября 2023 года производство по делу по иску Гаврилюка В.Г. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» о признании права собственности прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

    От представителя истца Яруллина М.М. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать за Яруллиным М.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Пик Ю.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Пик Ю.Н. следует, что наследником принявшим наследство по всем основаниям является Яруллин М.М. Кроме того с заявлением о принятии наследства обратился Гаврилюк В.Г., однако в связи с расхождением данных в паспорте и документах, подтверждающих родство с наследодателем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пик Ю.Н. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №1 об отказе в совершении нотариального действия, а также Постановление об отложении совершения нотариального действия №.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по РТ на запрос суда, сведения о правообладателях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с ответом АО «БТИ РТ» на запрос суда, по состоянию на 01.01.2000 года право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно справке №, выданной председателем ЖСК «Весна-42» ФИО3 ФИО1 принадлежит трехкомнатная квартира на 4 этаже по адресу: <адрес> 9-ти этажном панельном доме. Общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Паевые взносы в сумме 12 224 рубля оплачена полностью.

Учитывая, что Яруллин М.М. является наследником к имуществу ФИО1, принявшего наследство, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Яруллина М.М. (ИНН №) к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №), муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО города Казани» (ИНН №) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Яруллиным М.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья                          Чибисова В.В.