Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2022 ~ М-135/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-153/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                   с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Оруспай А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 31 августа 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Оруспай А.С. было заключено соглашение , по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в сумме 105867,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9317,34 рублей, с 2 мая 2022 года расторгнуть кредитный договор от 31 августа 2018 года.

Представитель истца Монгуш А.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Оруспай А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства и заявления не подавала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из соглашения от 31 августа 2018 года видно, что АО «Россельхозбанк» в лице управляющего Хертек Л.В., обязуется предоставить Оруспай А.С. кредит в размере 195245,64 рублей, на срок до 31 августа 2023 года, под 18,5% годовых. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 6 Соглашения о кредитовании стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца, льготный период по погашению основного долга – 1 месяц.

Согласно п. 6 Соглашения о кредитовании установлено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Соглашения, размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из банковского ордера от 31 августа 2018 года следует, что Оруспай А.С. предоставлен кредит в размере 195245,64 рублей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между АО «Россельхозбанк» и Оруспай А.С. кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Стороны не оспаривали факт заключения соглашения о кредитовании, получение ответчиком денежных средств в соответствии с его условиями.

Из расчета, приложенного к иску, следует, что ответчиком неоднократно нарушался график выплаты платежей по соглашению о кредитовании: платежи вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, что свидетельствует о том, что ответчик Оруспай А.С. не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и по уплате процентов по соглашению.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на 13 мая 2022 года, общая сумма задолженности составляет 105867,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 93831,50 рублей, просроченные проценты – 9517,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1988,02 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 529,86 рублей.

Таким образом, установлено, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 105867,09 рублей, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 105867,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 93831,50 рублей, просроченные проценты – 9517,71 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1988,02 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 529,86 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, поэтому требование истца о досрочном расторжении кредитного договора с 2 мая 2022 года обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так как при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 9317,34 рублей, то в силу статьи 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Оруспай А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Оруспай А. С. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению от 31 августа 2018 года в размере 105867 (сто пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9317 (девять тысяч триста семнадцать) рублей 34 копеек.

Расторгнуть соглашение от 31 августа 2018 года , заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Оруспай А. С., с 2 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.

Председательствующий                                Кара-Сал В.Д.

2-153/2022 ~ М-135/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тувинский РФ АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Оруспай Аливана Сергеевна
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Дело на странице суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее