<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Уссурийск 25 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., расположенный по адресу: г. Уссурийск, пр. Блюхера, д. 1, каб. 16, рассмотрев административное дело в отношении Хмелева <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Хмелев Р.Н. <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.04.2012 года. Однако, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Хмелев Р.Н. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Хмелев Р.Н. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Неявка Хмелева Р.Н. свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Хмелева Р.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Хмелевым Р.Н. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, справкой <НОМЕР> года, согласно которой Хмелев Р.Н. штраф по постановлению <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА> года не оплатил, списком нарушений.
Обстоятельств смягчающих наказание Хмелеву Р.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмелева Р.Н. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хмелева <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края. Мировой судьяСычева Е.Е.