Решение по делу № 5-140/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-140/2021

УИД 36MS0113-01-2021-000392-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> 08 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Васильева М.А.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании дело   об   административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР><НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не имеющего группу инвалидности, работающего мастером  в ООО «БДРСУ №2», не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,   

УСТАНОВИЛ:

Васильев М.А. являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20 января 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Васильев М.А.  являясь должностным лицом ответственным за содержание и ремонт автомобильных дорог, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, допустил на покрытии проезжей части дороги наличие снега и зимней скользкости, в нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, чем нарушил п. 13 "О Правилах дорожного движения".

         В судебном заседании Васильев М.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изобличается Васильев М.А. в совершении административного правонарушения исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела. 

- Протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 022459 от 19 марта 2021 года<ДАТА>

- Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 20 января 2021 года.

- Должностной инструкцией мастера дорожного ООО «БДРСУ №2» от 01 сентября 2018 года<ДАТА>

- Фотоматериалами.

- Копией Устава ООО «БДРСУ №2» от 08 февраля 2010 года.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Административная ответственность по ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017) на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 января 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Васильев М.А.  являясь должностным лицом ответственным за содержание и ремонт автомобильных дорог, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, допустил на покрытии проезжей части дороги наличие снега и зимней скользкости, в нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Васильева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана.  

Его деяние квалифицируется как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Васильеву М.А. судом учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Васильева Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

    Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); КПП 366601001; ИНН 3666026374; Код ОКТМО 20654460; счет получателя 03100643000000013100; Банк получателя Отделение Воронеж Банка России; БИК 012007084; КБК 18811601121010001140, к/с 40102810945370000023, УИН 18810436215010000335.   

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                      А.Ф. Горюшкин