Решение по делу № 5-685/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-685/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Свиридова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 17 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> корп. 3 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Свиридов А.В. управлял автомобилем «Сузуки Эскудо» г/н <НОМЕР>, в нарушение установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению от <ДАТА4>, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС>, чем нарушил ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Свиридов А.В. вину не признал, пояснил, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА5> не получал, в связи с чем не знал об установленном ограничении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России по Республике <АДРЕС>, вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством в отношении Свиридова А.В. Доказательств того, что в отношении Свиридова А.В. выносилось постановление от <ДАТА4> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 5 ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

В нарушение изложенного, в материалах дела не имеется сведений о том, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления от <ДАТА7> были соблюдены требования ч. 5 ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве», а именно, что постановление о временном ограничении   на пользование должником специальным правом от <ДАТА5> Свиридову А.В. вручено лично, ему разъяснена обязанность соблюдать установленное ограничение и он был предупрежден об административной ответственности за его нарушение.

Факт направления вышеуказанного постановления простым письмом по месту жительства Свиридова А.В. не свидетельствует о соблюдении требований ч. 5 ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве», поскольку в судебном заседании Свиридовым А.В. факт его получения отрицался.

При таких обстоятельствах, поскольку Свиридову А.В. постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством лично не вручено, о наложенномна него ограничении он не знал, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия  состава административного правонарушения.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ в действиях Свиридова А.В., что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Свиридова <ФИО1>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Т.Н. Кошкина