Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2023 ~ М-427/2023 от 02.03.2023

Решение

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* года Московский районный суд г. Н.Новгорода (г***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Жуйковой Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РН Банк" к Коклюшкину Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "РН Банк" обратилось в суд с иском к Коклюшкину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно заявлению Заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля, АО «PH Банк» заключил с Ответчиком кредитный договор *, предоставил Ответчику Кредит на приобретение у ООО «Нижегородец Восток» автомобиля: * «бежевый». Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 393 000 руб., срок кредита - 60 месяцев, ЧЧ*ММ*ГГ* (дата окончания действия кредитного договора), процентная ставка - 14,9 % годовых, дата ежемесячного погашения Кредита -1, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,10 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование Кредитом. В соответствии с условиями Договора использование кредита произведено ЧЧ*ММ*ГГ* путем зачисления Истцом суммы кредита на текущий счет Ответчика * открытый в Банке. В соответствии с п.п.11 индивидуальных условий, цель использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретаемого Автомобиля у ООО "Нижегородец Восток" по договору купли-продажи в размере 249000 руб. Оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства * в размере 24000 руб. Оплата вознаграждения в размере 120000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг "Комплексная услуга Автовладельцу”. В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по кредиту составляет 340241,15 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг – 315223,49 руб., просроченные проценты – 20707,55 руб., неустойка – 4310,11 руб. В соответствии с пп.3.1 п.3 индивидуальных условий договора залога автомобиля *, Залогодатель передает в залог Банку Автомобиль со следующими индивидуальными признаками: *, * с целью обеспечения исполнения своих обязательств по Договору потребительского кредита № * от ЧЧ*ММ*ГГ*., и на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 358 000 рублей. Истец просит взыскать с Коклюшкина Н. В. в пользу АО «PH Банк» денежные средства в погашение Задолженности по кредиту в размере 340 241 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12602 руб. 41 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки * путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о доставки СМС-сообщения.

Третьи лица Центральный Банк РФ, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* АО «PH Банк» заключил с Коклюшкиным Н.В. кредитный договор *, предоставив ответчику кредит на приобретение у ООО «Нижегородец Восток» автомобиля: *

Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 393 000 руб., срок кредита - 60 месяцев, ЧЧ*ММ*ГГ* (дата окончания действия кредитного договора), процентная ставка - 14,9 % годовых, дата ежемесячного погашения Кредита -1, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,10 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с условиями Договора использование кредита произведено ЧЧ*ММ*ГГ* путем зачисления Истцом суммы кредита на текущий счет Ответчика * открытый в Банке.

В соответствии с п.п.11 индивидуальных условий, цель использования заемщиком потребительского кредита: оплата приобретаемого Автомобиля у ООО "Нижегородец Восток" по договору купли-продажи в размере 249000 руб. Оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства * в размере 24000 руб. Оплата вознаграждения в размере 120000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг "Комплексная услуга Автовладельцу”.

В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту.

По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по кредиту составляет 340241,15 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг – 315223,49 руб., просроченные проценты – 20707,55 руб., неустойка – 4310,11 руб.

Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что заемщик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с Коклюшкина Н.В. задолженности по кредиту в размере 340241 руб. 15 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, которое суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Положением п.1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с пп.3.1 п.3 индивидуальных условий договора залога автомобиля *, Залогодатель передает в залог Банку Автомобиль со следующими индивидуальными признаками: *», с целью обеспечения исполнения своих обязательств по Договору потребительского кредита № * от ЧЧ*ММ*ГГ* и на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 358 000 рублей.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств своевременного и полного выполнения своих обязательств по условиям кредитного договора, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество *», подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12602,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО "РН Банк" удовлетворить.

Взыскать с Коклюшкина Н. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., (паспорт *) в пользу АО «PH Банк» (ИНН *) денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере в размере 340 241 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12602 руб. 41 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки *», путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                          Снежницкая Е.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*