Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-329/2020 от 28.02.2020

                        № 1-329/2020

(12001040041000052)

УИД: 24 RS0046-01-2020-001208-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подозреваемого Захарова А.Ю.,

защитника – адвоката Алексеева А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего у ИП Придеин, имеющего регистрацию по адресу <адрес> «а»-1, проживающего по адресу <адрес>87, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Ю. подозревается в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут Захаров А.Ю. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и использования его в личных целях.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Захаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил одну пару серег из золота 583 пробы стоимостью 8000 рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью 12000 рублей, серьги из золота 585, пробы с фианитами стоимостью 9000 рублей, подвеску из золота 585 пробы стоимостью 9000 рублей, серьги из серебра 925 пробы с фианитами стоимостью 2000 рублей.

После, чего с тайно похищенным имуществом Захаров А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

Следователь отдела №12 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого подозревается Захаров А.Ю., совершено им впервые и отнесено к категории средней тяжести, ущерб возмещен им в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования по данному делу не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, указала о возмещении ущерба в полном объеме.

В ходе судебного заседания Захаров А.Ю. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела, его защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 25.01.2020 г., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Захарова А.Ю.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Захаров А.Ю. обоснованно подозревается в совершении указанного преступления, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей, что также усматривается из материалов дела.

Поскольку подозреваемый впервые совершил преступление средней тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб на момент рассмотрения ходатайства полностью возмещен, суд считает, что условия, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, личность Захарова А.Ю., который имеет постоянное место жительства, трудоспособен и работает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела № 12 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Захарова А.Ю. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить Захарову Алексею Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), счет 401018110600000010001, ИНН 2466050868, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04741000, УИН 18872400000000612611 назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Захарову А.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Захарова А.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу и уплаты им судебного штрафа - оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                         Л.Д. Муштакова