Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1668/2022 от 02.09.2022

Дело № 12-1668/2022

УИД: 59RS0001-01-2022-004314-81

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2022 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фомина А.П.,

рассмотрев жалобу Фомина Алексея Павловича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059210003077520 от 18.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059210003077520 от 18.08.2022 Фомин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что 16.08.2022 в 16:11 часов по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 7, управляя транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку и стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки и стоянки предназначенной для инвалидов.

Фомину А.П. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Фомин А.П. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, указав, что его автомобиль находился за пределами парковочного пространства, предназначенного для остановки и стоянки транспортных средств, предназначенных для инвалидов, поскольку дорожная разметка, предписывающая указатель размера льготной площадки отсутствовала, автомобиль был размещен на расстоянии 10 метров от установленных информационных знаков. В соответствии с п. 5.1.5 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 07.11.2016 № 776 пр которым утвержден Свод Правил «Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*СП 113.13330.2016 габариты машино-места для инвалидов, использующих кресла-коляски следует принимать 6 м х3,6 м.

В судебном заседании Фомин А.П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что его автомобиль находился за пределами зоны действия знака, поскольку его автомобиль был размещен на расстоянии превышающем 6 м. от места установки информационных знаков, при этом, дорожная разметка отсутствовала.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

Выслушав, Фомина А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

На основании п. 1.2 ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены.

Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст утвержден «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Пунктом 5.1.3 установлено, что действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Пунктом 5.7.5 предусмотрено, что знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» применяют для обозначения площадок и участков дороги, предназначенных для стоянки легковых автомобилей и мотоциклов, с одной из табличек 8.6.2 – 8.6.9 - для указания способа постановки транспортного средства у края проезжей части около тротуара или на нем. Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Пункт 5.9.24 табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что парковка (парковочное место) отведена для стоянки автомобилей, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из материалов дела следует, что 16.08.2022 в 16:11 часов по адресу: г. Пермь, ул. Пермская, 7, Фомин А.П., осуществил остановку и стоянку транспортного средства BMW X5, государственный регистрационный знак № в месте, отведенном для остановки и стоянки предназначенной для инвалидов.

Обстоятельства совершения Фоминым А.П. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 070981 от 18.08.2022; постановлением № 18810059210003077520 от 18.08.2022; протоколом о задержании транспортного средства серии 59 ЗП № 135905 от 16.08.2022; видеозаписью с места совершения административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки в районе дома 7 по ул. Пермская г. Перми.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство находилось вне зоны действия знака «Инвалид» опровергаются видеозаписью с места совершения административного правонарушения, согласно которой транспортное средство размещено на территории парковки, предназначенной для размещения транспортных средств инвалидов, обозначенной знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалид».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленной видеозаписи следует, что на автомобиле какие-либо опознавательные знаки отсутствовали.

Отсутствие на парковочном месте, где был размещен автомобиль, дорожной разметки 1.24.3 "Инвалид" правового значения не имеет, поскольку согласно последнему абзацу раздела 1 (Горизонтальная разметка) Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Отсутствие дорожной разметки обязывает водителей транспортных средств руководствоваться требованиями знаков дорожного движения.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ жалобу Фомина А.П. на постановление должностного лица, суд приходит к выводу о том, что действия Фомина А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи, с чем Фомин А.П. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Фомину А.П. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059210003077520 от 18.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Фомина Алексея Павловича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись                

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева