Решение по делу № 2-828/2010 от 23.12.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            23.12.2010 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области В.Л. Сабанова, при секретаре Сочневой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Маловой Ольге Геннадьевне о взыскании налога и пени УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Маловой О.Г. о взыскании налога и пени, указав на следующее. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщикамитранспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (2009 год).

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчица не исполнила установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2009г.

В установленный ст.70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес ответчицы требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить недоимку.

Ответчицей, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения, задолженность составила 17.688 руб. 16 коп.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ответчице были начислены пени в размере 990 руб. 83 коп.

Требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени добровольно ответчицей не выполнено.

Истец просит взыскать с ответчицы Маловой Ольги Геннадьевны недоимки по транспортному налогу в размере 17.688 руб. 16 коп. и пени в размере 990 руб. 83 коп. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области по доверенности Романова Е.В. пояснила, что ответчица является собственником объектов налогообложения, в связи с чем обязана платить законно установленные налоги и сборы, пояснила, что на момент подачи искового заявления у данного налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу составила 17.688 руб. 16 коп., пени 990 руб. 83 коп. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в пользу государства. Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, уважительных причин препятствующих ее явке в судебное заседание не установлено. Ответчица не воспользовалась своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ. Представитель истца согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что иск обоснован и исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Судом установлено, что в соответствии со сведениями предоставленными истцом, ответчица Малова Ольга Геннадьевна имеетв собственности объекты налогообложения в виде <НОМЕР> (л.д.3). 

Налоговым органом в адрес физического лица - Маловой Ольги Геннадьевны - было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> по уплате транспортного налога за 2009 год, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что ответчицей не исполнены установленные законом обязательства по уплате налога, налоговым органом в ее адрес было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3>,  с предложением добровольно погасить недоимку (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ответчице Маловой О.Г. заказной почтой направлено требование об уплате транспортного налога (л.д. 9), однако оплата не произведена. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В связи с неуплатой налога ответчице начислена пеня, которая составляет 990 руб. 83 коп. (л.д. 5). Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчицы Маловой О.Г. недоимку по транспортному налогу в сумме 17.688 руб. 16 коп. и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме 990 руб. 83 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 747 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, подп.9 п.1 ст.31, п.2 ст.45, ст.48, 75 Налогового кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Маловой Ольги Геннадьевны в пользу государства суммы недоимки по транспортному налогу в размере 17.688 руб. 16 коп., пени в размере 990 руб. 83 коп., а всего 18.678 руб. (восемнадцать тыс. шестьсот семьдесят восемь руб.) 99 коп. Взыскать с Маловой Ольги Геннадьевны госпошлину в доход государства в размере 747 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья В.Л.Сабанова 

2-828/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС России № 2 по Самарской области
Ответчики
Малова О. Г.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Сабанова Валентина Леонидовна
Дело на странице суда
95.sam.msudrf.ru
24.11.2010Ознакомление с материалами
24.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Судебное заседание
23.12.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее