Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2827/2023 от 28.06.2023

Дело №2-1448/2022 УИД 53RS0022-01-2022-000965-47

Материал № 13-2827/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Суевой В.Л. – адвоката Пешкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Парамонова Д.В. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Парамонова Д.В. удовлетворен частично и постановлено нижеследующее.

Взыскать с Суевой В.Л. в пользу Парамонова Д.В. задолженность в размере 75 582 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 66 коп.

Парамонов Д.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Суевой В.Л. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

Представитель заинтересованного лица Суевой В.Л. Пешкин А.В. в судебном заседании возражал против заявления, указывая на завышенный размер взыскиваемых расходов исходя из размера удовлетворенных требований по сравнению с размером заявленных в иске требований.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате услуг представителя согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.Из материалов дела установлено, что представитель заявителя трижды участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу.

Факт оказания юридических услуг и их оплаты подтверждается соглашениями на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.

Учитывая исход дела (иск удовлетворен частично со значительным уменьшением размера удовлетворенных требований с заявленных 257 715 руб. 96 коп. до 75 582 руб. 92 коп.), а также рекомендуемые усредненные минимальные ставки вознаграждения адвокатов АПНО по видам, оказываемой юридической помощи на 2023 год, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Новгородской области (АПНО) ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №), принимая во внимание сложность спора, характер и объем оказанных представителем юридических услуг, суд считает разумным размер данных расходов определить в сумме 7500 руб., взыскав их с Суевой В.Л. в пользу Парамонова Д.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст.ст. 98, 100, 103.1, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Парамонова Д.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Суевой В.Л. в пользу Парамонова Д.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 09 августа 2023 года.