Решение по делу № 5-121/2022 от 07.02.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года № 5-121/2022

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

с участием Афанасьева<ФИО> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

Афанасьева <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, работающего слесарем в МУП «Горкомхоз», временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

07.02.2022 г. в 10 час. 00 мин. в МО МВД России «Красноуфимский» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Мизерова 107, установлено что 19.01.2022 г. около 01 час. 30 мин. Афанасьев<ФИО>, находясь <АДРЕС> действуя умышленно, тайно от окружающих, свободным доступом совершил хищение трех металлических профилей длинной по 3 (три) метра каждый, принадлежащих <ФИО3>, причинив тем самым материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму 900 (девятьсот) рублей из расчета 300 (триста) рублей за один профиль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тоесть Афанасьев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Афанасьев<ФИО> вину в совершении инкриминированного правонарушения фактически признал.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Афанасьева<ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что 07.02.2022 г. в 10 час. 00 мин. в МО МВД России «Красноуфимский» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Мизерова 107, установлено что 19.01.2022 г. около 01 час. 30 мин. Афанасьев<ФИО>, находясь <АДРЕС> действуя умышленно, тайно от окружающих, свободным доступом совершил хищение трех металлических профилей длинной по 3 (три) метра каждый, принадлежащих <ФИО3>, причинив тем самым материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму 900 (девятьсот) рублей из расчета 300 (триста) рублей за один профиль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тоесть Афанасьев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При составлении протокола Афанасьев<ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Вина Афанасьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается также: рапортом ст. УУП МО МВД России «Красноуфимский» от <ДАТА5>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, рапортом следователя СО МО МВД РФ «Красноуфимский» от <ДАТА6>, рапортом дежурного МО МВД РФ «Красноуфимский» от <ДАТА7>, объяснением Афанасьева<ФИО> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей к нему, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, копией расписки <ФИО3> от <ДАТА6>, другими материалами дела.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, объяснении, заявления потерпевшего - у суда не имеется оснований.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, заявление потерпевшего и рапорт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Афанасьева<ФИО>

Действия Афанасьева<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Афанасьева<ФИО>, который в течение одного года не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание Афанасьевым<ФИО> вины, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает Афанасьева<ФИО> наказание, прямо предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, окажет необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН 6658135632, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (если иное не установлено пунктами 3 и 5 настоящей статьи): 1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов (код ОКТМО 65701000); 2) в бюджет муниципального района, городского округа с внутригородским делением (код ОКТМО 65747000) по нормативу 50 процентов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платёжной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного, штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.С. Брезгина