Решение по делу № 1-20/2017 от 11.04.2017

1-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

    пгт. <АДРЕС>                                                                                             11 апреля 2017 г.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <Храмцова С.А.1>,

защитника <Марченко О.В.2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от 11.04.2017 года <НОМЕР>,

при секретаре Трофимец А.Г.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении<Полещука И.В.3>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Полещук И.В.4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

До начала судебного заседания от потерпевшего <Г.5>, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. они примирились, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый <Полещук И.В.4> согласен на прекращение уголовного преследования в связи с примирением, то есть по не реабилитирующим его основаниям.

Государственный обвинитель и защитник считают, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное преследование в отношении <Полещука И.В.6> по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что <Полещук И.В.4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, имеет постоянное место жительства, что по мнению суда, свидетельствует о возможности его исправления без применения уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <Полещука И.В.3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <Полещуку И.В.6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката в суде отнести на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                     Ведюн В.А.