Решение по делу № 2-1172/2017 от 18.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка в размере 10678 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание  представитель истца не явился, о дате и времени его проведения  извещен  надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что денежные средства за неосновательное обогащение за пользование земельным участком от ответчика поступили в бюджет городского округа Самара. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление, в котором указала, что сумму заявленных исковых требований полностью оплатила, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от иска и производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Департамента управления имуществом городского округа Самара от иска к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судеб0ного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>