Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684400

Дело № 5-115/2020

УИД - 41MS0031-01-2020-001097-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Ключи Камчатского края

10 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Рубцова А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КРФоАП, в отношении:

Зинченко Владимира Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

24.06.2020 в 21 час. 30 мин. Зинченко В.В., не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, в Усть-Камчатском районе на р. Камчаткав районе «Березовый Яр» в заливе без названия, в железной лодке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бортовой номер <НОМЕР>, с подвесным руль-мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, имел рыболовную сеть кустарного изготовления из моно дели длиной 350 м, высотной сетного полотна 6 м, ячея 70 мм, которую запрещено иметь на водном объекте в данном районе и данные сроки, чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 № 267, а именно:

- пункт 52.8 согласно которому, пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Зинченко В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зинченко В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Зинченко В.В. правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

Вина Зинченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.06.2020 № 037918 (л.д. 4,5);

- протоколом изъятия от 24.06.2020 № 003844 на месте совершения административного правонарушения двух сетей кустарного изготовления из монодели с буями с каждой стороны сети оранжевого цвета (на буях надписи - ООО «Соболь» РПУ 828; 829) длиной 350 м, высотой стенки 6 м, ячея 70 мм каждая; лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бортовой номер <НОМЕР>; руль-мотора «Ямаха 40», номер <НОМЕР>; лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бортовой номер <НОМЕР> руль-мотора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> (л.д. 1,2);

- план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 24.06.2020 (л.д.3);

- квитанцией о приеме сети, лодки БАТ, руль-мотора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на хранение от 25.06.2020 б/н (л.д. 12);

- объяснением Зинченко В.В. от 25.06.2020 из которого следует, что в 2019 году он работал в ООО «Соболь» рыбаком в «Березовом Яру», РПУ 828 и 829. После окончания рыбалки Зинченко В.В. оставил там рыболовную сеть, так как планировал опять там рыбачить в 2020 году. Но поскольку рыбалку не открыли, он приплыл на лодке за сетью, которую загрузил в лодку, но так как взял с собой мало бензина, оставил лодку с сеткой на берегу и поехал за бензином. Сеть принадлежит ООО «Соболь», лодка БАТ, бортовой номер <НОМЕР>, а также руль-мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежат его знакомым, владеет данным имуществом на основании доверенностей. К лицам, принадлежащим к КМНС, не относится. Вину признал, раскаялся (л.д.6);

- копиями доверенности, выданной <ФИО1> на имя Зинченко В.В. в отношении лодочного мотора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер <НОМЕР>, со сроком действия с <ДАТА6>; справки-счета на указанный лодочный мотор; товарного чека и кассового чека (л.д.8-10);

- копией доверенности, выданной <ФИО2> на имя Зинченко В.В. в отношении мотолодки, бортовой номер <НОМЕР>, со сроком действия с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 11).

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что Зинченко В.В. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зинченко В.В., судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, что отражено объяснении Зинченко В.В., а также в телефонограмме от 31.07.2020.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зинченко В.В., судьей не установлено.

При назначении Зинченко В.В. административного наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КРФоАП.

Поскольку за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 8.37 КРФоАП, дополнительное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек) возможно, только если они использовались исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания, постольку дополнительное наказание в виде конфискации изъятой сети, которая не использовалась для незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов, назначению не подлежит (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство»).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП изъятые лодка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бортовой номер <НОМЕР>; руль-мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер <НОМЕР>, подлежат возвращению владельцу Зинченко В.В.; сеть - ООО «Соболь».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Зинченко Владимира Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятые и находящиеся на хранении на складе отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> району (ул. <АДРЕС>, д. 117, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край) лодку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бортовой номер <НОМЕР>; руль-мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер <НОМЕР>, по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности Зинченко В.В.;

сеть кустарного изготовления из монодели с буями с каждой стороны сети оранжевого цвета (на буях надписи - ООО «Соболь» РПУ 828; 829) длиной 350 м, высотой стенки 6 м, ячея 70 мм по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности ООО «Соболь».

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/с 04382009020) адрес: 683003, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская, д. 56, ИНН 4101128815, счет 40101810905070010003, БИК 043002001, КПП 410101001, КБК 834 116 01083 01 0000 140, ОКТМО 30619000, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, УИН (0).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

подпись

А.П. Рубцова

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

А.П. Рубцова

Подлинник подшит в деле об административном правонарушении № 5-115/2020 (УИД: 41MS0031-01-2020-001097-98), находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатскогокрая.

Решение по делу № 5-115/2020 от 28.07.2020