Дело № 2-225/48-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2013 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска, при секретаре Васильевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыриной Н.Н. к Кириллиной У.Г. о взыскании суммы долга, процентов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Копырина Н.Н. обратилась к мировому судье с иском к Кириллиной У.Г. о взыскании суммы долга, процентов и компенсации морального вреда, всего в размере ---------------- руб.
В судебном заседании истица Копырина Н.Н. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание Кириллина У.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ею представлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на лечении в больнице и представлена копия справки, из содержания которой затруднительно определить дату ее выдачи.
При таких, обстоятельствах причины неявки Кириллиной У.Г. мировой судья считает неуважительной, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Копырина Н.Н. от своего имени оформила кредит ----------------» в размере ---------------- руб. для передачи Кириллиной У.Г. со сроком возврата до ----------------.
----------------3 Кириллина У.Г. предоставила Копыриной Н.Н. расписку, в которой обязуется в срок до ----------------4 возместить Копыриной Н.Н. денежные средства, взысканные с нее по решению мирового судьи судебного участка ---------------- г.Якутска по делу ---------------- от ----------------5 в размере ---------------- руб., так как данный кредит был взят Копыриной Н.Н. по ее просьбе. Расходы Копыриной Н.Н. по оплате взысканных решением суда денежных средств, подтверждаются квитанциями. Требование истицы о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Истцом в подтверждение передачи Копыриной Н.Н. для Кириллиной У.Г. денежных средств была представлена копия расписки. То обстоятельство, что сторонами не был заключен договор займа в письменной форме, не лишает истца права ссылаться в подтверждение существования обязательственных правоотношений на иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы. Расписка, в силу положений п.2 ст.808 ГК РФ может служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, требования истицы в части взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
В требовании о взыскании процентов следует отказать, поскольку право на получение с ответчика процентов не определено договором займа.
В требовании истицы о компенсации морального вреда также следует отказать, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в данном случае не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Копыриной Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Кириллиной У.Г. в пользу Копыриной Н.Н. сумму долга в размере ----------------
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью по судебному участку №48 г.Якутска.
Мировой судья Д.Е. Мекюрдянов