Решение по делу № 5-685/2017 от 14.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 14 декабря 2017 года

дело № 5-685/2017/1м

         Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Папушина Д.К.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - 20.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 7 суток, - 20.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 7 суток, - 10.08.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 5 суток, - 10.08.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 5 суток, - 07.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административному аресту на срок 7 суток, - 23.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административномуаресту на срок 5 суток,

У С Т А Н О В И Л :

08 декабря 2017 года в 17 час. 07 мин. Папушин Д.К, в состоянии алкогольного опьянения находился на территории автовокзала, расположенного по <АДРЕС>, имел нарушенную координацию движения, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Папушин Д.К. вину признал в совершенном правонарушении.

При этом вина Папушина Д.К. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом старшего плицейского отделения полиции (дислокация с. Сладково) взвода № 1 роты полиции Ишимского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» от 08.12.2017 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.12.2017 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина <НОМЕР> от 08.12.2017 года, согласно которому результат теста на приборе DRAGER Alcotest 6810 составил - 0,86 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Папушин Д.К. согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- показаниями бумажного носителя приобщенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов - 0,86 мг/л.;

- объяснениями Папушина Д.К.

         Таким образом, суд считает, что действия Папушина Д.К. следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признание вины.

Папушин Д.К. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел один год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как  отягчающее вину обстоятельство.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного Папушина Д.К., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание Папушину Д.К. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Папушина Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента окончания административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области № 5-686/2017/1м от 14.12.2017 года. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Папушину Д.К. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             С.В. Кушин