Решение по делу № 5-951/2021 от 16.12.2021

Дело № 5-951/2021

11MS 0054-01-2021-003939-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года г. Усинск, Республика Коми Мировой судья Девонского судебногоучастка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельник Игорь Витальевич, <ДАТА2>

установил:

Мельник И.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> Мельник И.В. явился в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на судебном заседание, в качестве слушателя. Мельнику И.В. было разъяснено о том, что доступ в здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> лицам, не являющимся участниками судебных процессов, ограничен на основании распоряжения заместителя председателя суда от <ДАТА5> <НОМЕР>. Мельник И.В. требования игнорировал и пытался пройти на третий этаж в зал суда <НОМЕР> на судебное заседание, тем самым нарушил Правила пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, утвержденные председателем суда <ДАТА6>

Действия Мельник И.В.. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее. КоАП РФ).

В судебное заседание Мельник И.В.  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из письменного отзыва Мельника И.В., последний не согласен с вменяемым правонарушением, считает, что наклейки, таблички о запрете съемки, внутренние правила организаций не имеют законной силы в отношении посетителей, требование покинуть здание <АДРЕС> городского суда, вход в которое ограничен в связи с пандемией COVID-19 также считает незаконным, распоряжение называет неопределенным документом без печати и подписи должностного лица.  

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельник И.В. в совершении правонарушения.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина Мельник И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, Правилами пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС>, утвержденными председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> <ДАТА6>

Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА8> председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, посетители обязаны соблюдать установленные ограничения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда.

В обязанности судебного пристава, согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1197 N 118-ФЗ (в ред. 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"), входит поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда, а также обеспечение безопасности в суде, охрана здания и помещений суда. В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Приведенные Мельником И.В. доводы о невиновности основаны на неверном толковании закона, противоречат материалам дела и опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в установленные законом сроки, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Мельнику И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Мельника И.В., по делу не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, объективными и достаточными для обоснования виновности Мельника И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 1 ч. 1.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мельника Игоря Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с № 03100643000000010700, Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601173019000140, ОКТМО 87723000, УИН 0411870902111000000311621

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Мельник И.В., в ОСП по г. Усинску.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Н.С. Зверева