Дело № 5-951/2021
11MS 0054-01-2021-003939-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2021 года г. Усинск, Республика Коми Мировой судья Девонского судебногоучастка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельник Игорь Витальевич, <ДАТА2>
установил:
Мельник И.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> Мельник И.В. явился в здании <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на судебном заседание, в качестве слушателя. Мельнику И.В. было разъяснено о том, что доступ в здание <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> лицам, не являющимся участниками судебных процессов, ограничен на основании распоряжения заместителя председателя суда от <ДАТА5> <НОМЕР>. Мельник И.В. требования игнорировал и пытался пройти на третий этаж в зал суда <НОМЕР> на судебное заседание, тем самым нарушил Правила пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде, утвержденные председателем суда <ДАТА6>
Действия Мельник И.В.. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее. КоАП РФ).
В судебное заседание Мельник И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из письменного отзыва Мельника И.В., последний не согласен с вменяемым правонарушением, считает, что наклейки, таблички о запрете съемки, внутренние правила организаций не имеют законной силы в отношении посетителей, требование покинуть здание <АДРЕС> городского суда, вход в которое ограничен в связи с пандемией COVID-19 также считает незаконным, распоряжение называет неопределенным документом без печати и подписи должностного лица.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельник И.В. в совершении правонарушения.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Мельник И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, Правилами пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС>, утвержденными председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> <ДАТА6>
Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС>, утвержденных <ДАТА8> председателем <АДРЕС> городского суда <АДРЕС>, посетители обязаны соблюдать установленные ограничения и запреты, порядок деятельности суда и общепринятые нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и другим посетителям суда.
В обязанности судебного пристава, согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1197 N 118-ФЗ (в ред. 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"), входит поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда, а также обеспечение безопасности в суде, охрана здания и помещений суда. В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Приведенные Мельником И.В. доводы о невиновности основаны на неверном толковании закона, противоречат материалам дела и опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в установленные законом сроки, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Мельнику И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу Мельника И.В., по делу не установлено.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, объективными и достаточными для обоснования виновности Мельника И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 1 ч. 1.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░/░ 04072D00371), ░░░ 1101093814, ░░░ 110101001, ░/░ № 03100643000000010700, ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 018702501, ░/░ 40102810245370000074, ░░░ 89011601173019000140, ░░░░░ 87723000, ░░░ 0411870902111000000311621
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░░░ 10.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░