Решение по делу № 5-294/2022 от 14.11.2022

Дело № 5-294/2022-8

УИД 29MS0059-01-2022-005056-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 14 ноября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОСП по  г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении:

Краева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Краев К.В. 13 октября 2022 года около 11 час. 00 мин., находясь в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107 «а», громко разговаривал по телефону и выражался нецензурной бранью, чем нарушил п. 5.1 Правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области (далее - Правила). На законное требование судебного пристава по ОУПДС Кавенского С.Т. прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Краев К.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на рассмотрение дела не явился.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении Краева К.В., мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Краева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Исходя из п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области в здании (помещениях) суда или судебного участка посетители, находясь в помещении суда, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.

Из материалов дела следует, что Краев К.В. 13 октября 2022 года около 11 час. 00 мин., находясь в здании Северодвинского городского суда Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск,                      ул. Ломоносова, д. 107 «а», громко разговаривал по телефону и выражался нецензурной бранью, чем нарушил п. 5.1 Правил. На законное требование судебного пристава по ОУПДС Кавенского С.Т. прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, постовой ведомостью, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны судебных приставов мировым судьей не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Доказательства виновности Краева К.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Краева К.В. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем его деяние по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ квалифицировано правильно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Краева К.В., являются согласие с протоколом об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Краева К.В., не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Краеву К.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Краева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере                             500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2901110845, КПП 290101001

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области)

Лицевой счет: 04242021270

Банк получателя  ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ

Номер счета банка: 40102810045370000016

БИК банка: 011117401  

Счет получателя средств: 03100643000000012400 

ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 435 1 16 01173 01 9000 140

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 8 Северодвинского судебной района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, д. 3).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по     ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                  подпись                                                 Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова