Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-411/2021 от 27.05.2021

УИД ...

Дело №5-411/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 27 мая 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Козыря А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Козыря А.Г., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Козырь А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Козырь А.Г., находясь 8 апреля 2021 года в 23 часа 55 минут в общественном месте, а именно в подъезде дома № ... по ул. ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Козырь А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил о назначении ему административного штрафа.

Исследовав и оценив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт нарушения Козырем А.Г. общественного порядка установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 8 апреля 2021 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 15 ОМВД России по Усть-Вымскому району А. от 8 апреля 2021 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от Б., о том, что ... пьяный ... (Козырь А.Г.) стучится в дверь, пугает ...; рапортом полицейского В. от 8 апреля 2021 года, в котором отражены описанные выше противоправные действия Козыря А.Г., письменными объяснениями Б. от 8 апреля 2021 года.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Козыря А.Г. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Оснований ставить под сомнение совершение Козырем А.Г. правонарушения 8 апреля 2021 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Козыря А.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, принимая во внимание то, что Козырь А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса, судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Козыря А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья...

... - М.Н.Таскаева