Копия

14MS0006-01-2021-001996-96

Дело № 5-716/46-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Якутск                                                                                 20 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Павлова О.П., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, Дмитриева А.В., его представителя Чернова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Дмитриева  Александра Васильевича, ____,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 14-ПА 211272 от 12 августа 2021 года, составленному инспектором ДПС БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Ф.И.О.1 Дмитриев  А.В.,  проживая в ____, 24 июля 2021 года в 00 час. 01 мин.  не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РС(Я) №18810114210430007539 от 30 апреля  2021 года, вступившего в законную силу  25 мая 2021 года,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев А.В. вину по существу протокола об административном правонарушении не признал, показав, что в соответствии с постановлением  от 30 апреля 2021 года  водитель транспортного средства марки Сузуки Альто с государственным  регистрационным знаком В209НН14 нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.  Однако он водителем данного транспортного средства не являлся, поскольку продал данный автомобиль 19 сентября 2020 года  Ф.И.О.2 по договору купли-продажи.  С указанного времени собственником автомобиля не является, 30 апреля 2021 года им не управлял, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ не совершал, о наложении штрафа не знал.

Представитель Дмитриева А.В., допущенный к участию в рассмотрении  дела об административном правонарушении по его ходатайству, представивший диплом о высшем юридическом образовании  от 27 марта 2017 года, Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснил, что поскольку Дмитриев А.В. не являлся собственником транспортного средства Сузуки Альто с государственным  регистрационным знаком  В209НН14, не являлся лицом,  совершившим правонарушение, полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с отсутствием  состава административного правонарушения. 

По ходатайству Дмитриева А.В. и его представителя  Чернова И.С. в судебном заседании допрошен Ф.И.О.4 в качестве свидетеля, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден.

Свидетель Ф.И.О.4 показал, что Дмитриев Александр продал автомашину марки Сузуки Альто,  номер автомашины не помнит  в прошлом году. Так как Дмитриев не имел права управления транспортным средством, то он управлял данной автомашиной и привез его на Хытынг-Уряхское шоссе, где покупатели женщина и мужчина осмотрели автомашину и согласились ее приобрести.  Осенью 2020 года и летом 2021 года он видел данное транспортное средство в г.Якутске, за рулем находилась женщина, которой Дмитриев Александр продал автомашину. Подтверждает, что данная автомашина была продана Дмитриевым еще в прошлом году и тот этой автомашиной не управлял в 2021 году.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Дмитриева А.В., его представителя Чернова И.С.,  свидетеля  Ф.И.О.5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 Дмитриеву А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Дмитриев А.В.  постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РС(Я) №18810114210430007539 от 30 апреля  2021 года, как собственник транспортного средства марки Сузуки Альто с государственным  регистрационным знаком  В209НН14  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 24 марта 2021 года в 10 часов 49 минут  в г.Якутске, на перекрестке улиц Петровского и Лермонтова,  в нарушение п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий  сигнал светофора.  

В судебном заседании Дмитриевым А.В. представлен подлинник договора купли-продажи транспортного средства от 19 сентября 2020 года, заключенный между ним и Ф.И.О.2, проживающей по адресу: ____.

Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что транспортное средство марки Сузуки Альто с государственным  регистрационным знаком  В209НН14  в этот же день -19 сентября 2020 года передано покупателю Ф.И.О.2

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Ф.И.О.5, данными им в судебном заседании.

Представленные доказательства не позволяют прийти к выводу о виновности Дмитриева А.В. в совершении вменяемого правонарушения. Наоборот доказательства, представленные в суд, позволяют сделать вывод, что 24 марта 2021 года в 10 часов 49 минут,  т.е. в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, Дмитриев А.В. не управлял указанным автомобилем поскольку не был его собственником.

Согласно положениям статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  №46 ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

____

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-716/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дмитриев Александр Васильевич
Суд
Судебный участок № 46 города Якутска Республики Саха
Судья
Павлова Ольга Платоновна
Дело на сайте суда
sakha46.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2021Рассмотрение дела
20.10.2021Рассмотрение дела
20.10.2021Прекращение производства
20.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее