Дело №2-840/2024
УИД: 51RS0003-01-2024-000413-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2024 года г. Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Каневой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Щеблетову Р.В., Чебыкину И.В., Алексеевой Е.А., Синицыной О.А., Яновской Е.М. о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений, расположенных в <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Севжилсервис» является управляющей компанией многоквартирного <адрес>. В ходе обследования подъезда № 1 указанного многоквартирного дома под лестничным маршем первого этажа было выявлено наличие личных вещей, принадлежащих жильцам.
Просил суд возложить на собственников <адрес> в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по устранению складирования личного имущества на лестничной площадке <адрес>.
Протокольным определением от 28.02.2024 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Щеблетов Р.В., Чебыкину И.В., Алексеева Е.А., Синицына О.А., Яновская Е.М., назначено комиссионное обследование подъезда № 1 многоквартирного дома <адрес>.
Согласно акту № 46/170 от 22.03.2024 в ходе комиссионного обследования личное имущество жильцов <адрес> отсутствует.
До рассмотрения дела по существу представитель истца представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Просил прекратить производство по делу, в судебное заседание не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Представители третьих лиц: МКУ «Новые формы управления», Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области, Комитета имущественных отношений г. Мурманска – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано представителем, полномочия которого судом проверены, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как юридическому лицу известны и понятны.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░