Решение от 06.08.2020 по делу № 5-274/2020 от 06.08.2020

№ 5-2-274/2020

строка № 108

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зерноград 06 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области Мосейкин А.С, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, того же судебного района,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Солдатова Д.Н,

рассмотрев по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Солдатова Дмитрия Николаевича, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

- 24.01.2020 по ст. 12.6 КоАП РФ, штраф 1000 руб,

- 23.07.2020 по ст. 12.18 КоАП РФ, штраф 1500 руб,

- 29.07.2020 по ст. 12.18 КоАП РФ, штраф 1600 руб,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Д.Н. 01.08.2020 в 20-35 часов, с признаками опьянения, управлял транспортным средством Лада-110 (Лада Веста),  государственный регистрационный знак <НОМЕР> по автодороге <АДРЕС>. При этом, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Солдатов Д.Н. в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, отказался от прохождения медицинского освидетельствования так, как ехал с рыбалки был в грязной одежде, не подумал, что будет строгое наказание, спиртное не употреблял.

         Вина Солдатова Д.Н. в инкриминируемом правонарушении, кроме полного признания, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

          -протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 769371 от 01.08.2020, который составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;

          -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 468109 от 01.08.2020;

          -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 645077 от 01.08.2020, из которого следует, что Солдатов Д.Н. имел признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;

          -протоколом о задержании транспортного средства 61 АН 046749 от 01.08.2020;

          -письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 01.08.2020, которые присутствовали в качестве понятых при оформлении административного материала в отношении Солдатова Д.Н. и в их присутствии, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения;

          -копией водительского удостоверения от 30.03.2017 на имя Солдатова Д.Н, согласно которого последний имеет право на управление транспортными средствами категорий: «А», «А1», «В», «В1», «М» до 30.03.2027, а так же другими материалами дела.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и не оспаривается правонарушителем, что Солдатов Д.Н. с признакамиопьянения управлял транспортным средством. Следовательно, требование уполномоченных должностных лиц полиции о направлении его на медицинское освидетельствование было законным, а отказ выполнить данное требование был зафиксирован в присутствии двух понятых, о чем составлен соответствующий протокол.  

         Мировой судья принимает решение по исследованным доказательствам в их совокупности.  

         Из материалов дела следует, что Солдатову Д.Н. инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ возможно применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий - либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

        Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Глава 12 КоАП РФ направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.

         В силу ст. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. создается угроза безопасности движения.

         В силу ст. 2.3.2 ПДД РФ - водитель обязан по требованиям должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Из вышеизложенного следует, что действия должностных лиц сотрудников ДПС по сбору доказательств вины правонарушителя и фиксированию правонарушения являются законными и в совокупности с исследованными в суде доказательствами не вызывают у суда сомнение в их законности и  объективности.

Действия правонарушителя судом квалифицируются по ч.  1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного деяния, совершение правонарушения при управлении источником повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, которым суд признает раскаяние лица,совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное  положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 32.5  КоАП РФ мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ № 40101810303490010007, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ - 046015001, ░░░ - 6164049013, ░░░ - 616401001, ░░░░░ - 60602101, ░░░ - 188 104 612 060 100 494 44, ░░░░░░░░ 61 ░░ № 769371, ░░░░░░░░░░-░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 188 116 011 230 100 011 40.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░