Дело № 2-6773/2022
УИД: 78RS0015-01-2022-004090-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Радостевой Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова А. В. к Абдырахманову У. Э. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Цыганов А. В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание явился, сообщил, что зарегистрирован в <адрес>
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам пункта 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Абдырахманов У.Э. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
По адресу <адрес> Абдырахманов У.Э. в качестве зарегистрированных лиц не значится.
Указанный адрес (<адрес>) является последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации.
Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчик не был зарегистрирован на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Цыганова А. В. к Абдырахманову У. Э. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней посредством подачи через Невский районный суд.
Судья Н.В. Попова