Решение по делу № 5-186/2015 от 12.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 12 февраля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Вплерьевна, адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-186-2015/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Павловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной  и  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения:

1). <ДАТА3>,

установил:Павлова И.В. 21 января 2015 г. около 10 час. 35 мин. на 164 км а/д подъезд к г. Тюмениот а/д Р-254 Иртыш, управляя транспортным средством <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Павлова И.В., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Представитель Ендальцева Е.С., действующий на основании нотариальной доверенности 72 АА № 0788210 от 09.02.2015 г., в судебном заседании просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Вина Павловой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 880303 от 21 января 2015 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения от 21 января 2015 г., из которой видно, что Павлова И.В.в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движении;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 21 января 2015 г., из которых следует, что 21 января 2015 г. около 10час. 35 мин., он, управляя а/м <ФИО4>, г/н <НОМЕР>, двигался со стороны г.  Кургана в сторону г. Тюмени, где на 164 км в зоне действия  дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль  <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения;

- рапортом ИДПС ГИБДД ст. л-та пол. <ФИО5> от 21 января 2015 г., согласно которому 21 января 2015 г. около 10 час. 35 мин. на 164  км а/д Курган-Тюмень был остановлен автомобиль <ФИО2>, г/н <НОМЕР>,  под управлением  Павловой И.В., которая в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Заслушав Павлову И.В., ее представителя, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Павловой И.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает искреннее раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики с места жительства и работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Павлова И.В.привлекалась к административному наказанию 4 раза за совершение однородных административных   правонарушений.

 При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Павлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по Тюменской области (ОГИБДД МО МВД России «Тюменский»), л/с 04671А60170, ИНН 7204165518, Код ОКТМО 71644480, КПП 720301001, Номер счета получателя платежа 40101810300000010005, Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140 (Наименование платежа административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.В. Моисеева