Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2019 от 28.06.2019

1-285/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 6 августа 2019 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимой Кокориной О.Ф.,

защитника – адвоката Киракосяна Р.С.,

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокориной О.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокорина О.Ф. совершила присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> общеразвивающего вида <адрес>» <данные изъяты> <адрес>», Учреждение) зарегистрировано Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № ОГРН № и расположено по <адрес>.

В соответствии с п. 1.5 Устава <данные изъяты> <адрес>» (далее по тексту Устав) Учреждение по своей организационно-правовой форме является бюджетным учреждением. В соответствии с п.1.7 Устава учредителем образовательного учреждения и собственником его имущества является исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления – администрация <адрес> (далее по тексту Учредитель), функции и полномочия Учредителя осуществляет МУ «Управление образования <адрес>».

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «Управление образования» Кокорина О.Ф. принята на должность заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты> <адрес>», с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа муниципальных образовательных учреждений и муниципальных учреждений, подведомственных МУ «Управление образования <адрес>» муниципальное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> общеразвивающего вида <адрес>» переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> общеразвивающего вида <адрес>».

В связи с переименованием учреждения с заведующей образовательного учреждения Кокориной О.Ф. заключен новый трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении Кокориной О.Ф. на должность руководителя – заведующей <данные изъяты> <адрес>» на неопределенный срок, с которым Кокорина О.Ф. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям норм Трудового кодекса РФ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующая <данные изъяты>. Горно-Алтайска» Кокорина О.Ф. являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, и в соответствии с занимаемой должностью ей были вверены денежные средства, находящиеся на банковском счете <данные изъяты> <адрес>» №, открытом в Национальном банке по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, принадлежащие Муниципальному образованию «<адрес>» (далее по тексту МО «<адрес>), а также Кокорина О.Ф. была наделена полномочиями: осуществлять управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, и трудовым договором; определять стратегию, цели и задачи развития учреждения, осуществлять программное планирование его работы; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, не допускать просроченной задолженности, рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и уставом учреждения; совместно с органами самоуправления учреждения, в соответствии с его уставом осуществлять разработку, утверждение и реализацию программ развития учреждения, учебных планов и программ курсов, дисциплин, годовых календарных учебных графиков и других локальных актов; обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы учреждения; принимать меры по обеспечению учреждения квалифицированными педагогическими работниками, создавать условия для повышения их квалификации и педагогического мастерства, определять необходимость профессиональной подготовки и переподготовки работников; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке, соблюдать требования законодательства Российской Федерации при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в соответствии с утвержденным муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной деятельности; соблюдать законы, иные нормативные правовые и локальные акты, условия коллективного договора, соглашений, трудовых договоров с работниками учреждения и настоящего трудового договора; обеспечивать надлежащий учет, движение и хранение документации, планировать, координировать и контролировать работу педагогических и других работников Учреждения; рассматривать представления профсоюзного органа учреждения, иных представителей работников о выявленных нарушениях законодательных и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, принимать меры по их устранению и сообщать о принятых мерах указанному профсоюзному органу или представителям работников, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовыми договорами с работниками учреждения. В случае изменения персональных данных, предоставлять соответствующие документы Учредителю в течение пяти рабочих дней.

Таким образом, Кокорина О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности заведующего <данные изъяты> <адрес>», на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выразившиеся в реализации полномочий по распоряжению вверенными ей денежными средствами МБДОУ «Детский сад № «Ласточка» <адрес>», посредствам издания нормативных правовых актов, то есть являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к о приеме работника на работу, изданного Кокориной О.Ф., на должность музыкального руководителя на 1,5 ставки в <данные изъяты> <адрес>» принята С.. Для получения заработной платы С. открыт в ПАО «Сбербанк России» банковский счет № на имя С. и передана в пользование банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с устной договоренностью между Кокориной О.Ф. и С. на основании приказа о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданного Кокориной О.Ф., С. переведена с должности музыкального работника на должность старшего воспитателя в <данные изъяты> <адрес>». При этом С. с момента перевода никакой деятельности в <данные изъяты> <адрес>» не осуществляла, обязанности по должности старшего воспитателя не исполняла и <данные изъяты> <адрес>» не посещала, а принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России»    №    с    банковским счетом № по согласованию передала в пользование Кокориной О.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов до 17 часов у Кокориной О.Ф., находящейся при исполнении служебных обязанностей, в кабинете заведующего <данные изъяты> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, имеющей в своем пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым на имя С., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения возник умысел на хищение путем присвоения денежных средств <данные изъяты> <адрес>», принадлежащих МО «<адрес>», вверенных ей в силу занимаемой должности заведующего, с использованием своего служебного положения. С этой целью Кокорина О.Ф. решила изготовить приказ об увольнении С. и записку-расчет для начисления денежной компенсации фактически не работающей в <данные изъяты> <адрес>» С. за неиспользованные дни отпуска в 2018 году, которые передать в «Муниципальное бюджетное учреждение центр по обеспечению деятельности по обслуживанию муниципального Учреждения «Управление образования <адрес>» (далее по тексту МБУ ЦОД МУ «Управление образования»), и таким образом похитить путем присвоения, с использованием своего служебного положения вверенные ей денежные средства <данные изъяты> <адрес>», принадлежащие МО «<адрес>», перечисленные на основании приказа и справки-расчета, изготовленных Кокориной О.Ф., в качестве денежной компенсации за неиспользованный отпуск на банковский счет, открытый на имя С. Непосредственно после этого Кокорина О.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств <данные изъяты> <адрес>», принадлежащих МО «<адрес>», с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, в период времени с 8 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете <данные изъяты> <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на персональном компьютере изготовила приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником С., в котором собственноручно вместо С. поставила подпись, а также с целью начисления денежной компенсации за неиспользованный отпуск записку-расчет при прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ с внесением в нее сведений о количестве неиспользованных дней отпуска в 2018 г. – 10,5 дней, которые предоставила в «Муниципальное бюджетное учреждение центр по обеспечению деятельности по обслуживанию муниципального Учреждения «Управление образования <адрес>» (далее по тексту МБУ ЦОД МУ «Управление образования»). После этого, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником С., а также записки-расчета при прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, изданных Кокориной О.Ф., сотрудником бухгалтерии МБУ ЦОД МУ «Управление образования» А., не осведомленной о преступных намерениях Кокориной О.Ф., в период времени с 8 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в служебном кабинете здания МБУ ЦОД МУ «Управление образования», расположенного по адресу: <адрес>, данные документы приняты в обработку, а также согласно представленных документов посчитан остаток неиспользованного отпуска в количестве 10,5 дней и сумма, подлежащая к выдаче, 8 542 рубля 97 копеек. Данные сведения были внесены А. в записку-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях. Затем А., не осведомленная о преступных намерениях Кокориной О.Ф., составила и направила посредствам электронной сети заявку на кассовый расход в Управление федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по РА), а также направила в ПАО «Сбербанк России» электронный реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, указав счет зачисления №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя С., и сумму к зачислению 8 542 рубля 97 копеек.

Сотрудники УФК по РА, не догадывающиеся о преступных действиях Кокориной О.Ф., приняли указанную заявку на кассовый расход, на основании которой сформировали платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 542 рубля 97 копеек, которое направили в Национальный банк по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сотрудники которого, также не догадывающиеся о преступных действиях Кокориной О.Ф., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 542 рубля 97 копеек и реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели перечисление денежных средств в сумме 8 542 рубля 97 копеек с расчетного счета <данные изъяты>. Горно-Алтайска» №, открытого в Национальном банке по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> <адрес> на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», открытый на имя С., № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании Кокориной О.Ф., которые поступили на вышеуказанный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 46 минут, тем самым Кокорина О.Ф., используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму 8 542 рубля 97 копеек, принадлежащие МО «<адрес>».

Таким образом, Кокорина О.Ф., используя свое служебное положение заведующего <данные изъяты> <адрес>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства, принадлежащие МО «<адрес>», на общую сумму 8 542 рубля 97 копеек, противоправно и безвозмездно обратив их в свою пользу, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив МО «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 8 542 рубля 97 копеек.

Подсудимая Кокорина О.Ф., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Кокорина О.Ф., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кокориной О.Ф.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кокориной О.Ф., судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимая Кокорина О.Ф. в целом характеризуется положительно.

Подсудимая Кокорина О.Ф. совершила тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Кокориной О.Ф. наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокориной О.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении Кокориной О.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на работу, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, записка-расчет при прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, записка-расчет об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях, табель учета рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-о от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником – хранить в деле; пакет № с оптическим диском «Пакет № расходы за 2018 г. <данные изъяты> <адрес>»», пакет № с оптическим диском «Пакет №, сведения об операциях по счетам С.» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий              А.В. Кривяков