Решение от 30.09.2014 по делу № 5-623/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>  30 сентября 2014 года г. Верхний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лунина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены, УСТАНОВИЛ: Лунин <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 30.09.2014 года в 01:00 транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Лунина <ФИО>., будучи лишенного права управления транспортными средствами, было остановлено ИДПС ОРГИБДД ММО МВД России «Невьянский» на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с подозрением на нахождение водителя Лунина <ФИО>. в состоянии опьянения, направив последнего на медицинское освидетельствование. Указанное законное требование инспектора ГИБДД Лунин <ФИО>. не выполнил. В судебном заседании Лунин <ФИО>. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению суда в марте 2013 года, а также, находясь в состоянии опьянения, управлял своим автомобилем. Действительно заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудникам ГИБДД, поскольку понимал, что результат освидетельствования на алкоголь будет положительным. В подтверждение вины Лунина <ФИО>. имеются письменные материалы дела, исследованные судом: протокол 66 АА № 1578479 от 30.09.2014 года об административном правонарушении; протокол 66 ОУ №0857746 от 30.09.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения водителя Лунина <ФИО>. от управления транспортным средством явилось выявление административных правонарушений; акт 66 АО №0236128 от 30.09.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Лунин <ФИО>. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; протокол 66 МО №0625539 от 30.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором также зафиксирован отказ Лунина <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапорт ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Невьянский» <ФИО3> от 30.09.2014 года об обстоятельствах совершенного Луниным <ФИО>. административного правонарушения; алфавитная карточка на Лунина <ФИО>. по состоянию на 30.09.2014 года; копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Кировграда Свердловской области от 22.03.2013 года, которым Лунину <ФИО>. назначено наказание по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами, вступившего в законную силу 11.06.2013 года. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Лунина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по данному делу не установлено. Установленные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в отношении Лунина <ФИО>. отсутствуют, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. При определении размера административного наказания суд учитывает, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - 10 ( ░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11:25 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░